Tisztelt László!

Új gázkészülék beépítés előtt a helyi gázszolgáltató által jóváhagyott gázellátási és égéstermék elvezetési és légellátási terv szükséges. Az égéstermék elvezetési és légellátási tervet a helyi kéményseprő szolgáltatónak is jóvá kell hagynia. Csak az engedéllyel állátott terv alapján, annak megfelelően kezdhető el a kivitelezés, a gázkészülék csere.
A zárt égésterű (turbós) kazánokhoz egyedi égéstermék elvezető berendelés és friss levegő ellátó rendszer szükséges. Gyári, a kazán gyártója, illetve hazai képviselője által a gázkészülékkel együtt forgalmazott és a készülékkel együtt minősített égéstermék elvezető berendezés esetén általában az égéstermék elvezető rendszer egyedi méretezése nem szükséges, ha a gyári csöveket használják és a gyártó előírásait teljes mértékben betartják.
Ha nincs az adott gázkészülékkel együtt minősített égéstermék elvezető, akkor az egyedi méretezés is szükséges és a gázkészülék CE-engedélyének tartalmaznia kell az u.n. idegen gyártmányú füstcsővel való összeépítést is.
A gyári füstcsövek épületen belüli elvezetésre szolgálnak, az épületen kívül vezet nem szabad, ott csak hőszigetelt csövek használhatók.
Javasoljuk, hogy legelőször vegye fel a kapcsolatot egy helyi épületgépész tervezővel, aki a helyi szolgáltatók előírásait is részletesen ismeri, ő el tudja mondani az Önök házára vonatkozó lehetőségeket és a szükséges engedélyeztetési terveket is el tudja készíteni.

Üdvözlettel:
Nagy László

Üdvözlöm

Kazán vásárlás előtt állok, kb 110nm felfűtése és melegvíz ellátása lenne a cél. Egy Ariston Clas Evo 24 FF típusú turbós kazán -ezidáig- a befutó.

Egy öreg, Quadriga kazánt váltana le, aminek az égéstermékei egy, a házon kívül futó fém csövön távoznak. (ez most kéményként van-e elkönyvelve vagy sem, azt nem tudom - most vásároltam a házat)

Az álló fűtőkazán helyére minden további nélkül beszerelhető a fali kombi kazán? (gondolom nem) El fogják fogadni a turbós kazán füstgáz elvezetőjének azt a fém csövet, amit ezidáig a Quadriga használt? (nem végig függőleges! Előbb egy vízszintes szakaszon kimegy a cső a házon kívülre, s csak onnantól függőleges.)

Milyen engedélyek szükségesek az átalakításhoz?

Üdvözlettel: László

Az az egy biztos, hogy Termomax Premixx gázkazánt senki se vegyen. Nekem a beüzemelés után 3 nap alatt szétrepedt a kazántest (öntvény) 2 hét alatt kicserélték. Majd kiderült hogy a gázérzékelő se jó. Azt 3 nap alatt cserélték ki. Utána működött, de évente kétszer tisztíttatni ,illetve szerelni kellett mert folyton leállt. Tegyük hozzá, hogy egy új családi házba, első kazánnak, új kéménnyel lett beszerelve (a ház 110 m2-es).Átnézésre, állíthatásra szerelésre még ráköltöttem közel 150 e Ft-ot de nem javult a fűtési rendszer. Mint kiderült utólag a kazán maxon is csak minimumon üzemelt. Érdekes, hogy ezt nem vették észre garanciális időn belül! Premixx 29 V típusú kazánom kevesebb, mint 3 évet bírt a szerelgetéssel együtt. Most 100 e Ft-ért megtudnák csinálni, de én inkább egy újat veszek és elfelejtem még a Thermomax márkát is egy életre. Senkinek nem ajánlom, pedig magyar. De sajnos nem minden magyar termék jó. A közel 3 év alatt a kazán nem volt képes 45 fokos víznél többet fűtésre előállítani, a szakszerelő szerint hiába állítom be a víz hőmérsékletét 85 fokra (ez a max teljesítménye a készüléknek) az csak a kazán belsejében jön létre. De forró a víz ami kijön, szerinte. De ha ez így van, akkor nagyon hőálló a kezem, mert a kijövő csövet bármikor bármeddig tarthattam, nem égetett meg. Ez már önmagán is érdekes. Mindenkinek inkább egy megbízható német márkát ajánlok (Bosch, Vailant).

Tisztelt Gábor!

Felvetésének első felére az alábbi linken elérhető cikket javaslom átnézni: http://ezermester.hu/cikk-3466/Korszeru_gazkonvektorok

Azért hozzáteszem, hogy a magas hőmérsékletű égéstermék, amelyet egy-egy konvektoros ház, lakás előtt elhaladva magunk is érezhetünk, a nem hasznosuló hő amely rontja ezen készülékek hatásfokát, hiszen az "udvert fűti"

Radiátoros fűtési rendszer kialakítását csak abban az esetben javasolnám, ha be tudja vállalni az égéstermék elvezetés költségét is.
Ebben az esetben gáztervet kell készítettni és a helyi kéményseprői engedélyt kell beszerezni. Célszerű mindkettőt a helyi viszonyokat ismerő kivitelezővel végeztettni. Hagyományos típusból a turbós RADIANT ELITE RBS24-es típusú kombi kazánt ajánlom (a mostani akciónkban ennek ára Bruttó 119.690,-Ft)
amelyhez célszerű beszerezni a hozzá közvetlenül csatlakoztatható külsőhőmérséklet érzékelőt, amellyel még gazdaságosabbá tehető a kazán működése.

Kicsit drágább, de nagyobb hatásfokú készülék a kondenzációs készülék, amely az égéstermék rejtett hőjét fejlett kondenzációs technológiája révén visszanyeri. Ilyen kazán a RADIANT RKR-18 típusú kondenzációs kombi gázkazán.

Természetesen mindkét készülék kombi, tehát egyben a használati melegvíz készítést is ezek végzik.

További kérdéseivel forduljon bizalommal az Önhoz legközelebb első Megatherm üzlethez.

Tisztelettel: Füzesi András

[kattintson a képre]

Előbb nem sikerült, most mellékelek egy képet a jelenlegi konvektorról és egy skiccet a lakás alaprajzáról:
http://kepfeltoltes.hu/view/111013/jelenlegi_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Kedves hozzáértők,

45 m2-es, 2,8 belmagasságú 80-éves-régi Bp belvárosi tégla építésű. I emeleti lakásom fűtését szeretném korszerüsíteni, jelenleg egy FÉG gf40 (nem a ma kapható változat) kéményes konvektor teljesít szolgálatot. képe:
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRiUrLZSwl5UABsM5NidCQjtmC9lj3RppcBQCyLyf4kLQ3DPtc-uqfJmiZW

Szóba jött a Mika 6-e, a Termomax Aqua kazánok valamint az is, hogy a jelenlegi konvektort cserélnénk modernebbre. (hosszú kémény egyedüli bélelője lennék, így egyéb kéményes megoldás nem lenne gazdaságos)

A kérdésem az lenne, a jelenlegi konvektorom mennyire számít elavultnak? megközelítőleg mekkora hatásfokkal dolgozhat? Érdemes-e cserélni., ha igen, mire, egy másik konvektorra és azzal fűteni ki a lakást, vagy inkább a komplett rendszerekben lenne érdemesebb gondolkodnii?

A segítséget előre is köszönöm!

Üdvözlettel,
Cs.Gábor

Ez a jelenség attól van hogy a rendszerben ami van tágulási tartály kilyukadt.
Ki kell cserélni a kazánban lévő tágulási tartályt.
Vagy kell a rendszerbe beépíteni egy új tágulási tartályt.
Üdvözlettel Füstös László szerelő

Tisztelt Szakért

Nyári időszakba mért megy fel a kazánba alevegő nyomása 1.2 légkörig.
1 hét alatt 0.5-ről ment fel erre az 1.2 légkörig. Mi lehet a baj??????


Tisztelettel és köszönettel:
Kelemen Ferenc István

Tisztelt Kovács Úr!

Új gázkészülék meglévő, régi típusú fűtési rendszerbe építésekor mindig figyelembe kell venni, hogy az új készüléket védeni kell a szennyeződésektől, ezért szűrő és iszapleválasztó beépítése szükséges, valamint a rendszer átmosása is szükséges. A készülék további védelmét – megfelelően méretezett és kiválasztott - hőcserélő beépítésével lehet a legjobban biztosítani. Az épület pontos hőigényének kiszámításához és a meglévő rendszerre az új kondenzációs gázkészülék betervezéséhez kérjük forduljon épületgépész tervezőhöz, aki az igényeknek megfelelően méretezett rendszert alakít ki a meglévő adottságok figyelembe vételével.

Üdvözlettel:
Nagy László

Tisztelt szakértők!

Kazánválasztáshoz kérném segítségüket. Egy szilikátból épült, szigetelt /5cm hungarocell+művakolat/ 65mn-es családi házról lenne szó. A nyílászárók közepes minőségűek /fa, hőszigetelt üveggel/.Régen szenes kazánnal fűtöttek, majd erre a rendszerre illesztették hozzá a jelenleg is üzemelő fégtherm c12.3-as fali kazánt. A gázkazán a ház melletti nyári konyhában /15mn/ van elhelyezve, 2méterre a háztól. A szenes kazán az alatta lévő pincében volt, de meg lett szüntetve, már csak a csövek vannak meg, a rendszer le és feltöltése végett. A csőrendszer még mindig a régi 2 colos előremenő mely fokozatosan csökken, a visszatérő ugyanígy. A rendszer nyitott tágulási tartállyal rendelkezik. A radiátorok részben régi lemez colos csatlakozással, részben új lemez ½ colos csatlakozással. A két épület közötti csövek szigetelve vannak. Mivel a gázkazán labilisan működik, és már 14 éves le szeretném cserélni. Ehhez kellene nekem egy kis segítség. A régi kazán helyére szeretném elhelyezni, de mivel az a helység is használatban van, azt is fűteni kell és a megfelelő biztonság végett mindenféleképpen zárt égésterűt szeretnék. A gázárakat figyelembe véve a takarékosság sem lenne utolsó szempont, ezért a kondenzációs kazánokat tartanám szem előtt, de figyelembe véve az árakat, a normál kazánokat sem vetném el. Már csak azt kellene tudnom, hogy milyen teljesítményűt és minőségűt kellene választani?
Előre is köszönöm mihamarabbi segítségüket! Kovács Gábor.

Tisztel szakértők!

Kétszintes (szinteltolásos) családi házamban kazáncserét tervezek. Meglévő kazán FÉG 24kW-os 12 éve üzemelő kazán. A fűtési rendszer 3"-os- 1"-os acélcső, RADAL radiátorokkal. A kazán Időnként zajosan üzemel, de más probléma eddig nem volt vele. Valószinűleg kormos és vízköves is lehet. Melegvíz készítés egy 21 éves 200l-es HAJDÚ villanyboylerrel történik, amelyet hamarosan szintén cserélni kellene.Van egy vegyestüzelésű kazán is a rendszerben (eredetileg ez volt az eredeti fűtőkazán) golyós csappal elválasztva a kettő egymástól. Mindkettőt használjuk igény szerint, a háztartásban keletkező hulladék és fa elégetésére, de alapvetően gázzal fűtünk,és ez a következő időben sem fog változni.
Szeretnék kondenzációs készüléket beépíteni, de úgy hogy a vegyes tüzelésű kazánróll sem szeretnék lemondani.Hőcserélőt sem szeretnék a kettő közé. A radiátorok úgy érzem eléggé túlméretezettek és az elmúlt évben a nyílászárókat is lecseréltem, ezért úgy gondolom hogy egy alacsonyabb vízhőmérséklettel a kondenzációs kazán gazdaságosan működhetne. A külső hőszigetelést is tervez(t)em, de a jelenlegi támogatási rendszer mellett egyenlőre nem vágok bele. Jelenleg sem fűtünk 60 -70 fokos víznél melegebbel A melegvizkészítést kombi kazánnal szeretném megoldani. A Thermomax inka 24K kazánra gondoltam. A füstgázelvezetés a jelenlegi alumínium béléses kéménnyel remélem a továbbiakban is megoldható, a levegő ellátást pedig vagy falon kívülről vagy a kémény mellett lévő ezidáig nem használt szellőző kürtőből szeretném megoldani. A szellőző kürtő a padlástérbe torkollik, onnan tudná a levegőt szívni. A csöveket és a radiátorokat anyagi okokból nem tudom most lecserélni.
A kérdésem az lenne ,hogy egy ilyen rendszerbe érdemes-e kondenzációs kazáncserét tervezni, vagy érjem be egy egyszerübb pl. egy vaillant VuW 240 PRO 3 kombi kazánnal, amely mellett a régi módon, golyós csap elválasztással, zárt tágulási tartállyal , de megtarhatnám a vegyestüzelésű kazánt is.Hasonló módon a kondenzációs kazánt (természetesen a rendszer átmosása után és iszapleválasztó beépítése mellett) érdemes-e betenni, vagy túl nagy a kockázata? Pl. hogy nem lesz annyival gazdaságosabb az üzemelés mint amennyi elvárható egy kondenzációs kazán használata esetén, vagy meghibásodás következhet be.

Tisztelettel: Marton Róbert

Tisztelt Szakértők!

Néhány éve vásároltam, egy húsz éves padlófűtéses (Szürke műanyagcsöves) lakóházat.
A ház egy szintes, kb. 350 légköbméteres uniform 30 falazatú, műanyag hőszigetelt nyílászárókkal ellátott ingatlan. A fűtési rendszer elég elavult, a padló csövezése nem tudom milyen sűrű lehet (most a téli nagy hidegekben tartotta a meleget), 20 nm-re jut egy kör.
A fűtésről jelenleg egy kilenc éves öntöttvas 32 KW-os „éti” állókazán gondoskodik (hőcserélő nélkül). Tavaly érdekesen működött, mert miután felfűtötte a vizet a beállított 50-60 C-ra, indította be a keringető szívagyút együtt a kettő nem nagyon ment. Őszre a szívagyú tönkrement, cseréjével együtt a vezérlés is át lett állítva, a kazán be lett szabályozva, és most a melegítés és a szívagyú együtt működik. Gyakorlatilag 6-8 óra folyamatos működés alatt a víz hőmérséklete nem haladja meg a beállított 55 C-t ( a szívagyú max. teljesítményre van állítva). a magas gázfogyasztás miatt fűtéskorszerűsítést tervezek tavaszra (várom az akciós árakat :-).
Ez ügyben szeretném kérdéseimet feltenni, hogy Önök szerint melyik (kondenzációs)kazán lenne a célnak leginkább megfelelőbb.
Eleinte kizárólag a TERMOMAX termékeiben gondolkodtam – a szerelőm itt helyben az egyik szakszervizük. Nekem azért is lenne ideális, mert a füstelvezetést vízszintesen kb. 8 m hosszon szeretném megoldani - a kémény kb.12m, valamint a hullámpala tetőhélyalás miatt nehezen megközelíthető.
Kizárólag fűtés céljára melyik kazán az ideálisabb (tartósság, megbízhatóság) az inka 35, iletve a Condens NB- nagy a pince, helyem az van állókazánra is, illetve ezen kazánok levegőellátását szabad e épületen belülről megoldani?
Az Önök által forgalmazott termékek között felfigyeltem a RADIANT (mi a különbség a kondenzáló és a kondenzációs kazán között), illetve BIASI cégek által gyártott kazánokra. Ezeknek a termékeknek megbízhatósága, tartósága eléri a TERMOMAX termékekét – a szerelőm sokat áradozott az Inka kazánokról, illetve a füstelvezetése náluk is lehetséges vízszintesen 8-10 m hosszon?

Válaszukat előre is köszönöm.

Üdvözlettel:
Nagy László Kornél

Jó napot kívánok,
feb.29-i hozzászólásomat áttettem a "kazán működése" és a "fűtési rendszer levegősödése" rovatba, mert inkább odatartozik.
elnézést kérek, várom szíves válaszukat.
köszönettel,
mihalik péterné

Jó napot kívánok! Ez egy utolsó próbálkozás, hátha Önök tudnak segíteni! . Termo ÖV 25 color gázkazánunk 11 évig jól működött.(családi ház, csak a 3 szobában ment fűtés, cca 8óra/nap,gravitációs rszer,keringetőszivattyúval,nincs termosztát)a legnagyobb hidegekben is max 200 cbm-t fogyasztott . tavaly áprilisban hirtelen 600 cbm lett, pedig tavaly nem is volt tél. A gázóra is kattogott, remegett a cső körülötte, kicseréltettük, azt gondolva, hogy az óra romlott el. De a fogyasztás továbbra is magas maradt. 3 x nézettük meg más-más szerelővel, mindegyik szerint a kazán jó. Amikor kezd fűteni, kattog, sustorog, a hőmérője rendszeresen 8-10 C-al többet mutat, mint amire állítom. Az egyik szerelő szerint , egész nap mennie kell, 60-70C-on,mert így optimális, és akkor nem volt rossz hangja sem. Kipróbáltam, de így napi 30 cbm fogyott = 900 cbm/hó. Ráadásul a lakásban megsültünk, mert 27-28 C lett. Azt mondták, hogy nem levegős a rendszer, de nem tudom, hogy ezt miből állapították meg. A hangjából ?
(minden nyáron megvizsgáltattuk, soha nem volt baja)
Kérem, ha tudnak segítsenek, ötlettel, szakemberrel, mert amit a gázszámlára kifizettünk, abból már egy új kazánz vehettünk volna.
Köszönettel, Mihalik Péterné Budapest

Tisztelt Eszenyi Zsuzsanna.
Keresse fel az illetékes gázszolgátatót és kérjen szakvéleményt tőlük vagy egy gáztervezőtől.Gázkazán beépitéséhez engedélyezett tervekre van szükség.Ha engedélyezett kiviteli tervei megvannak az Önhöz legközelebb lévő üzletünket keresse fel ahol szivesen segitünk Önnek.
Üdvözlettel Tatabányai Üzlet Dolgozói

T. Szakértők!

Van egy 35 NM-es lakásom, a fürdőszobában nincs ablak sem szellőző, az előző lakó felújította a lakást , és betett egy cirkó kazánt kéménybe csatlakoztatva. A Gázművek engedélye valószínű hogy nincs, mivel most ezt leszereltették. Más megoldást kell keresni. Véleményük szerint ez életveszélyes, mivel nincs levegő. Turbó kazánt engedélyeznek csak, ez lehetséges-e? Milyen kazánt javasolnak? (3 emeletes a há, a földszinten lakom a kéményt már kibéleltettem) Hol tudom megvenni legolcsóbban?
Köszönettel: Zsuzsa

Tisztelt Szakértők!
Azzal a kérdéssel fordulnák önökhöz ,hogy szeretném pici lakásom fűtését felújitani amibe a melegvíz rendszer is hozzátartozna.
32 négyzetméteres a lakás.A szobába és a konyhába egy kb 30éves /szerelő mondta/ gázkonvektor van ,a fűrdöbe pedig egy átfolyós vizmelegítő.A fűrdőbe még van egy fali gázos melegitő.
Ezeket szeretném lecserélni egy kombikazánra.
Először azt szeretném megtudni milyen teljesítményű kazánt ajánlanának/esetleg milyen fajtát/ nekem és ezt a kéménybe be lehet-e kötni ahova most a átfolyós vízmelegítő van kötve meg a fali melegítő.
És ,hogy ha ezeket szeretném megcsináltatni szakemberrel akkor is engedélyeztetnem kellene a gázműveknél?
Előre is köszönöm segítségüket.
Üdv. Korrós Richárd

Tisztelt Szakértők!

A fűtési rendszer felújítása, új rendszer kiépítése előtt vagyok, segítségüket, szakértelmüket kérném. Jelenleg a ház melegvízellátása gázbojlerrel megoldott. Kérdésem az volna, ha turbo kombi cirkó kazánt vásárolnék, akkor mindenképpen rá kéne kötnöm a melegvízellátást, vagy tudnám-e úgy használni, hogy csak a fűtési rendszer üzemelne róla? Ha ez megoldható, milyen típusú kazánt ajánlanak? Kb. 130 légköbméter fűtéséről lenne szó. Köszönettel: Farkas András

Tisztelt Norbert!

A HMV előállításához mindenképpen indirekt tárolót ajánlok, főleg ha már megvan a fűtőkazán. A gázbojlernek hosszú a felfűtési ideje, gázcsatlakozást ill. füstgázelvezetést igényel, tehát a telepítése is bonyolultabb. Az átfolyós vízmelegítő melegvízszolgáltatása lényegesen alacsonyabb színvonalú, mint egy indirekt tárolóé, és a gázbojlerrel azonos a telepítési igénye. Az indirekt tároló mellé csak egy tárolóvezérlést kell vásárolnia, ami biztosítja a kapcsolatot a gázkazánnal. Termomax típusból 120 és 160 l-es tárolót is tudunk adni, mindkettő megfelelő melegvízszolgáltatást biztosítana Önnek. Az Ön által megadott kazántípus valóban nagynak tűnik a 370 m3 befűtésére.

Üdvözlettel
Harasztosi Sándor

T. Megatherm!

Egy félkész házat vásároltunk a közelmúltban. A ház pincéjében már be van üzemelve, tehát adott egy Termomax Color N4/E 32 kw-os fűtőkazán (Önöknél vásárolt), amely HMV-t nem ad. Szükségünk lenne melegvízre is, mire beköltözünk.

A ház padlófűtéses illetve radiátoros fűtésű (Star lapr.) , a pincén kívül (ezt nem fütenénk) van egy földszint (200 légm3) és egy tetőtér (170 légm3) is.

A kérdésünk az lenne hogy milyen módon érdemes a HMV-t előállítani, illetve Önök mit ajánlanak? Indirekt bojler esetleg gázbojler vagy átfolyós rendszerű vízmelegítő?

Nem túl nagy ez a kazán ebbe a házba?

Szíves válaszukat előre is köszönöm.

Tisztelt Szabi!

Az ön kérdése további kérdéseket vet fel, de egy biztos. Igen, fel lehet szerelni önhöz egy zárt égésterű kombi készüléket. Számításaink szerint önnek egy 24kw-os átfolyó rendszerű kombi készülék már elég lehet, de vannak ennél a megoldásnál komfortosabb lehetőségek is. (tárolós, beépített, vagy külső indirekt tárolós kazánok)
A kérdések amikre önnek választ kell adnia, a következők:
milyen magas a kémény
milyen átmérőjű

Az szinte biztos, hogy vízszintes elvezetést nem fogják engedélyezni. Ezért kell tudnunk, hogy milyen magasra kell elvezetni a füstgázt, mert a ventillátorteljesítménye, ezáltal a maximális függőleges csőhossz, minden kazánnak más.
Figyelmébe ajánlanám a Biasi Contract 24s típusú zárt égésterű, kombi készülékünket aminek az ára, jelenleg akciós: 105.900.-

Azt, hogy milyen engedélyek, tervek kellenek, abban a kivitelezők tudnak segíteni.

üdvözlettel
Karsai Zoltán

Tisztelt Szakértők!

Lakásvásárlás előtt állunk és az egyik kiszemelt lakásban levő fűtési rendszerrel kapcsolatosan felmerült bennem egy kérdés. Sajnos a tulajdonosok nem tudtak műszaki leírást adni ill. segíteni a kérdéseimnél, így Önökhöz fordulok.
A lakás egy társasház közéspső szintjén taláható, alatta és fölötte is egy-egy lakás található, alapterülete kb. 90 nm. A fűtést egy nyílt égésterű "VEZUV" típ. kazán szolgáltatja, a fürdőszobában pedig egy szintén nyílt égésterű (talán FÉG) gázkazán ad meleg fizet. A készülékek külön kéménybe csatlakoznak.
Laikusként, ha az utcáról felnézek a tetőre, akkor azt látom, hogy 2 db kéményből 3-3 cső áll ki, tehát minden lakáshoz 2 db tartozik (Nem tudom, hogy ezt hívják-e gyűjtőkéménynek).
A kérdésem az, hogy
a két gázkészülék helyett lehetőség van-e egy zárt, kombi turbós készülék beszerelésére.
Ebben az esetben milyen lehetőségeim/kötelezettségeim vannak (felmérés, tervezés, engedélyeztetés, átépítés)?
Ez a típusú kémény alkalmas-e az ilyek készlékek fogadására?
Az új készülénekk mekkora teljesítményűnek kell lennie egy ekkora lakás felfűtéséhez (90 nm fűtés és 2-3 fő melegvízfogyasztása )?

Köszönetel
Pulai Szabolcs

Tisztelt Erős Úr!
A javaslatunk minden képen egy magasabb meleg víz komfortot nyújtó kazán lenne. Ez lehet átfolyós lemezes hőcserélős, vagy az Ön által említett beépített tárolótartályos megoldás is. Típusokat most nem említenék, de a Megatherm kínálatában számos ilyen kazán megtalálható. A javaslatom az lenne, hogy az Önhöz legközelebb eső Megatherm üzletbe fáradjon be és ott készséggel segítenek az optimális megoldás kiválasztásában.
BT

Tisztelt Szakértő


Segítséget kérnék önöktől. Egy 2000-ben épűlt, 80 m2-es, kb: 210 m3-es ház jelenlegi fűtése egy Beretta Ciao kombi, kéményes, 24 kW-os kazán. Az épület hőszigetelése mondhatom kiváló. Sajnos a kazánnal probléma az van bőven. Habár az első hőcserélője 6 évig bírta, viszont a cserét követően most ismét recseg, zakatól. Átmosás nem igazán segít, mert a szervízes szerint utánna max. 6 hónap és kilukad ismét. Így tanácsot szeretnék kérni kérni önöktől, hogy mely megbízható kazánt javasolnák önök csere esetén, kéményes kivitelben.
Teljesen nyitott vagyok egy melegvíztárolós fali kazánra, vagy esetleg ismét kombira. De szóba jöhet fali kazán + indirekt melegvíztároló. Habár ez esetben a tárolót csak 5 m-re tudom a kazántól elhelyezni helyszűke miatt.
A kazánról egyszerre max. 2 db melegvízvétel történik.

Tisztelt Szarka Úr!

Az európai gázkészülék gyártók között két cég készülékeihez lehet csak saját gyártmányú szobatermosztátot kapcsolni, ami három vezeték csatlakoztatásával közvetlenül szobahőmérsékletről vezérli a kazánt.

A többi készülékhez – mint ehhez is – potenciálmentes kapcsolójelet adó szobatermosztátot lehet kapcsolni, ami a jelet ad a kazánnak. Ez nem a kazán ki- be- kapcsolgatását jelenti, hanem egy külső feltételt, amin belül a készülék a folyamatos modulációt végzi. (Nem „hagyományos” 230V-os szobatermosztátot kapcsolunk hozzá, mert ennek bekötése tiltott!) A kazán teljesítmény szabályozását a készülék tulajdonságaihoz fejlesztett és beleépített elektronika végzi. Tehát Önnek a gázkészüléke fokozatmentes teljesítmény szabályozással működik.

Üdvözlettel:
Nagy László

Tisztelt Nagy László Úr!

Előző válaszát megköszönve még egy kérdésem lenne. A készülékhez lehet-e kapcsolni olyan helyiség hőmérséklet szabályzót, amely nem csak ki- be kapcsolgatja a kazánt (mint a hagyományos szobai termosztát), hanem képes a kazán teljesítményszabályzására.

Üdvözlettel: Szarka József

Tisztlelt Szarka úr!

A gázkészülékek modulációja alapesetben a fűtési vízhőmérsékletről történik. A kazán elektronika a lakásban lévő szobahőmérséklet változásokat – közvetve – a fűtővíz hőmérsékletének csökkenéséből/növekedéséből érzékeli.
Szobatermosztát használatakor a beállított szobahőmérséklet eléréséig a kazán elektronikája állítja be a vízhőfokot és modulálja a készüléket, de a beállított hőfok után a kazán égőjét lekapcsolja és nem enged túlfűtést a lakásban. Ezzel energiatakarékosabban lehet a kazánt üzemeltetni.
A Termomax Inka készülék mindkét szabályozást használja. Ha szobatermosztátot kapcsol hozzá, akkor több megtakarítása lesz.

Még gazdaságosabb működést tud elérni, ha időjáráskövető szabályozást használ, ahol a fűtési víz hőmérséklet beállítása a külső levegő hőmérséklete alapján történik (ettől függ a ház hővesztesége is). A Radiant Ekoflux kondenzációs készülék is rendelkezik beépített időjáráskövető szabályozással, csak a külső hőmérséklet érzékelőt kell a készülékhez csatlakozatni, valamint a lakáshoz illő fűtési jelleggörbét kiválasztani és már használhatja a készüléket.

Üdvözlettel:
Nagy László

Tisztelt S. István!

A NEP-2006 program az energia megtakarítást támogatta pl.: a fűtéskorszerűsítésen keresztül. Ha csak gázkészülék csere történt vagy a tüzelőanyag változott meg a készülékcserével és nem tartozott hozzá számottevő energia megtakarítás, akkor – a kiírás értelmében – nem támogathatták a készülékcserét.

Üdvözlettel:
Nagy László

Tisztelt Szakértő Urak!

Azt szeretném megtudni, hogy a Termomax Inka 24 típusú kondenzációs kazán esetében, honnan származó hőmérsékleti adatok alapján történik a gázégő modulációjának a szabályozása. Tudomásom szerint erre két módszer létezik. Az egyik megoldás szerint a kazán a visszatérő víz hőmérséklet - változásának függvényében modulál, a másik módszer esetében a moduláció a helyiség hőmérséklet érzékelő adatai alapján történik. Ez utóbbival kedvezőbb gázfogyasztást lehet elérni. Melyik megoldást használja az Inka?

Válaszukat előre is köszönöm.
Tisztelettel: Szarka József

Megtudnák mondani, hogy a GKM energiatakarékossági pályázatán a NEP-2006-on, lehetett fűtéskorszerűsítés címén pályázni kazáncsrerére? Mondjuk egy régi, nyított tűzterű kazán cseréje zárt turbokazánra támogatott volt?
Vásárolt valaki Önöktől turbo kazánt tavaly úgy, hogy kellett árajánlat Önöktől a NEP-2006 pályázatra?
Köszönöm.

Tisztelt István!

A megadott paramétereknek ( kifűtendő légköbméter, égéstermékelvezetés) a Vaillant 20 kw-os fűtőkazánja felel meg. Típusa:VU 202-5 Plus. Ez a készülék csak fűtő kivitel, 7,8-20kw névleges hőteljesítmény tartományban működik. Az égéstermékelvezetés megoldható az Ön által leírt módon.
Engedélyeztetés: helyi gázszolgáltató engedélye ( új gázterv, melyen ez a típus szerepel ), kéményseprő szakvélemény.
A kivitelezéshez mindenképpen szakembert javasolunk.

Üdv
Tóth Tamás
Megatherm kft Csillaghegy

Jelenleg kéményes FÉG nyitott rendszerű 18 kW-os kazánnal fűtök kb. 300 m3-at, ikerházban. Ez a teljesítmény bőven elég ugyan, de az égéshez a levegőt a házból veszi a szerkezet. Mivel cseréltem a nyílászárókat, turbo parapetes kazánra gondoltam biztonsági és komfort szempontból. A kérdés: létezik-e csak fűtésre turbo parapetes kazán (a melegvízre már van egy turbós átfolyós) ? Mennyibe kerülne a parapetes cső, ha kb. 7. méter magas a meglevő gázkéményem (semmi baja a kéménynek, csak én használom). A modernizációhoz kell valamilyen engedélyeztetés, és ha igen minek (már azon túl, hogy ell kell látni munkával egy iparágat) ? Úgy értem, ha pusztán cserélem a kazánt egy ugyanolyan paraméterüre, akkor nyilván nem kell engedély, ha a 20 éveset nem kell évente engedélyeztetni, miért is kéne az ugyanolyan újat? De turbo parapet esetén? Én 3-adik tulajdonos vagyok, és semmilyen doksim nincs, hogy ez engedélyezve van. A gázműveknél nyilván van egy másolat. Egyébiránt pedig kinek van jogosultsága bekukucskálni egy magánlakásba, hogy vajon modernizálták-é a fűtést. Nem Önökre fújok, csak ingerültté tesz a sok bürokrácia. Tudom persze, a kulcsszó a biztonság. De éppen a biztonság jelszó elcsépelése az, ha fölösleges újraterveztetést is kér a hatóság.
Legszívesebben magam raknám be a turbocsövet a meglévő széles gázkéménybe. Ezt a szerelők úgy kivitelezik, ahogy jónak látják? A kémény tetejénl bilincs, és alul bilincs kell a rögzítéshez, vagy van valami más előírás is?
Magánkivitelezéshez nem áll módjukban tanáccsal szolgálni, mert ha 100 000 esetből egyszer valami hiba lesz, Önök az nem vehetik a lelkükre? De a segítségüktöl függetlenül is a legtöbb ember nem megy úgysem szerelőhöz, hanem megcsinálja maga. Legfeljebb többet kell töprengenie.

Köszönettel.

Tisztelt József úr !

Nekünk a két készülék közül csak a Termomax Inka tipusú készüléket van szerencsénk ismerni.
Ennek köszönhetően sajnos a másik készülékről nem tudunk tul sok mindent mondani.
Nagyjából jó látja , hogy milyen tényezők befolyásolhatják a készülékek árait.
Talán egy két okot fűznék még hozzá :
- A készülék égőterének ill. égőjének kiallakítása .
-Szabályozhatóság.
- Készülék márka .
Ezen összes tényező/ A márka tényezőn kivűl ./ , befolyásolja a készülék hatásfokát.
A Termomax Inka 24 kondenzációs készülék egy aránylag egyszerű kondenzációs kazán . Ez természetesen nem azt jelenti , hogy ez egy rossz készülék.
Érdemes elgondolkodnia azon , hogy milyen elvárásai vannak a kondenzációs kazánnal szemben és ahoz vállasztani kazánt.
Szivesen segitünk , ha be tetszik jönni boltunkba.

Üdvözlettel
Megatherm Home Center
Tel : 06-1/253-8115
1171 Budapest Pesti u. 237/F Home centeren belül.
Megatherm KFT.

Tisztelt Szakértő Urak!

Kérdésem kapcsolódna Urbán úréhoz. Arra lennék kíváncsi, hogy a kb. azonos teljesítményű kondenzációs kazánok árai között mi okozza a jelentős árkülönbséget. Itt most konkrétan az SD Ecosy F28, ill. a Termomax Inka kazánokra gondolok, melyek a neves gyártók készülékeihez képest jóval olcsóbban, ~ 300e Ft-ért kaphatóak. Talán a felhasznált anyagok minősége, ill. a vezérlő elektronika, szoftver milyensége az oka?
Végezetül arra szeretnék választ kapni, ha lehetséges egyáltalán, hogy ha a két fent említett kazán közül kellene választani, milyen érvek, ill. ellenérvek szolnak az egyik vagy másik mellett, illetve ellen.

Köszönettel: Szarka József

Tisztelt Urbán úr!

A kazánok életartalmát nagyban befolyásolja a szakszerű üzembentartás, ill. min. évenkénti karbantartás.
Ilyen kategóriákat ugyan nem ismerünk ,de tudunk ajánlani általunk jónak tartott és forgalmazott kazánokat.
- Sima fűtő kazánok :
- Radiant R20 lángmodulációsfali gázkazán.
- Vaillant VU 240-3 Pro lángmodulációs fali gázkazán
-Junkers Euroline ZS 23-1 lángmodulációs gázkazán
-Kombi készülék :
- Radiant RBC 24 Mini lángmodulációs kombi fali gázkazán.
-Vaillant VUW 240-3 Pro lángmodulációs kombi fali gázkazán
-Junkers Euroline ZW 23-1 lángmodulációs kombi fali gázkazán.
Ezen felsorolás nem minőségi besorolási sorrend.
Aktuális készülék árakért , vagy további információért kérem hivja boltunkat a következő telefonszámon : 06-1/253-8115
Fax. : 06-1/253-8116

Üdvözlettel :
Megatherm Home Center

Tisztelt Megatherm Kft!

Van egy Vezúv C 10-24 kW -os fali gázkazánom.
Kb. 15 éves, eddig még tökéletessen működik, de már nézelődök a kazánok között.
Kérdésem lenne, hogy kb. mennyi az átlagos élettartama a gázkazánoknak?
Milyen tipusú kazánt ajánlanának az "olcsó és nem ráz" kategóriában?
Fel lehet-e állítani egy listát, minőség ár érték kategóriában? Mi lenne az?

Valaszukat előre is köszönöm!
Tisztelettel: Urbán Attila

Kedves Kónya úr!

Köszönöm a gyors választ!

Jobban átgondoltam a dolgot, no meg beszélgettem is néhány emberrel, így arra az elhatározásra jutottam, hogy most télen mégsem vágok bele a kazáncserébe.

Mire átküzdeném magam az összes hatóságon, tervezőn és mesteren, a jegesmedvék itt nyalogatnák az ablakot. Mínusz akárhány fokban nem lenne szerencsés egy új rendszert tesztelgetni, azt hiszem.
Szóval a dolog marad nyár elejére.

Akció bizonyára szezon végén is lesz, és addigra kényelmesen túl leszek az összes hivatalos hókuszpókuszon is. Remélem...

További minden jót!

Barmusz

Szeretném megkérdezni, hogy nyiott fűtési rendszerre milyen falikazánt tudnak ajánlani?
kb 24kw-ra lenne szükségem.

.TISZTELT BRAMBUSZ !

A FELÚJITÁSSAL KAPCSOLATBAN JAVASLOM,HOGY MÉG KONZULTÁLJÁL AZ ÁLTALAD ISMERT MESTERREL ILL.ÉPÜLETGÉPÉSZ SZAKEMBERREL,TERVEZÖVEL.A MESTER ÁLTAL JAVASOLT KAZÁN EGY KONDENZÁCIÓS KAZÁN MELYNEK LEIRÁSÁT HONLAPUNKON IS MEGTALÁLOD.HOGY EZT ALKALMAZNI TUDJAD A JELENLEGI FŰTÉSI RENDSZEREDBEN TELJES FELÜLVIZSGÁLATRA VAN SZÜKSÉGED.GONDOLOK ITT A CSŐVEZETÉKEKRE,RADIÁTOROK MÉRETÉRE STB.A FÜSTGÁZOLDALI KIVEZETÉSSEL KAPCSOLATBAN A TERVEZŐ A HELYSZINEN VÁLASZT AD ARRA MELY MÓDON LEHETSÉGES.JAVASLOM,HOGY OLYAN SZAKEMBERT KERESSÉL MEG AKI A SZÜKSÉGES ENGEDÉLYEKET IS BESZERZI A TERVEK MELLET.HA NEM ISMERSZ ILYEN SZAKEMBERT KERESD FEL HOZZÁD LEGKÖZELEBB LÉVŐ SZAKÜZLETÜNKET ÉS SEGITSÉGET FOGNAK NYÚJTANI MUNKATÁRSAIM. A KUPONNNAL KAPCSOLATBAN AZT TUDOM MONDANI,HOGY A HIRDESTÉSEK FELSŐ RÉSZÉNÉL TALÁLOD MEG.NEM TUDOM,HOGY HOZZÁD MELYIK ÚJSÁG KERÜL AMELYIKBEN HIRDETÜNK.FORMÁJA A HONLAPUNKON TALÁLHATÓVAL KÖZEL MEGEGYEZÖ.A KÉT HÉT AZ ÚJSÁGBAN MEGJELENÉST KÖVETŐ IDŐSZAK.

ÜDVÖZLETTEL KÓNYA LAJOS

Tisztelt Hozzáértők!

Olvasgatva a Fórum hozzászólásai között, ismét csak megerősödtem abban a hitemben, hogy mennyi mindent nem tud az ember.

Jelenlegi tizenéves kéményes FÉG C24-esemet szeretném egy korszerűbb típusra cserélni.
A lakásban lévő rendszert annak idején kiépítő Mester (tényleg mester, nem kókler), ajánlotta a Termomax Inka 24K készüléket.
Bár nincs okom kételkedni a Mester szakértelmében, mégis szeretnék meghallgatni más szakvéleményt is.
Ezért kérném az Önök segítségét!

A helyzet most a következő:
Lakás (családi ház) 100 m2, lemez lapradiátorok, 3/4"-1/2" vascső.
Műhely, melléképület 85 m2, 2 db 2"-os (kb. 6 m hosszú cső/db) csőregisz-
ter ősrégi, jó vízköves, 3 db lemez lapradiátor, 1 db hagyományos lemezradiátor, 18 és 15 mm-es rézcsővel szerelve, ezt nem szakember, hanem mind én csináltam. A kazán is itt van.
Az egyik csőregisztert leburkoltam, arról ventilátor nyomja le a hőt így jobb a hatásfoka, mert egyébként sok a bútor előtte.
Két szobatermosztát szabályozza a kazánt (párhuzamosan kötve), egy a lakásban, egy a műhelyben, ahol a kényszerhűtésű csőregiszter is van.
Ez a rendszer így sok évig teljesen hibamentesen üzemelt, a legnagyobb hidegben is kielégítően működött.
A melegvizet villanybojlerből nyerjük. Ez megmarad tartaléknak.

De most már egyre kevesebb hajlandóságot mutatok az orosz gázkitermelők finanszírozására, ezért modernizálnék.
Tavaly kb. 3000 m3 gázt fogyasztottuk el.

Érdekelne, hogy ez a Termomax készülék jó választás lenne-e a fenti paraméterek ismeretében. Háromfős a család, a melegvíz szükségletünket, ki tudná elégíteni valószínűleg.
De mivel a meglévő gázkéményt nem tudjuk kiváltani, mert közel a telekhatár, gond nélkül beköthető-e a régi alu kéménybe ez a "turbós" készülék? A régi
kémény kb. 4 m hosszú.
Milyen külön idomok kellhetnek hozzá és kb. mennyiért?

Kell-e engedély az új kazán felszereléséhez? Természetesen szeretnék mindent bürokrácia és költségmentesen megoldani, de csak az ésszerűség határáig. Úgy, hogy később se legyen baj belőle.

A lakásban lévő vas csőrendszert most nem tudom kicserélni. Kielégítő megoldás az iszapleválasztó?

Ja, és a kütyütől egy közeli boltban 275 eFt-ét válnának meg. A Megatherm üzleteiben most akciósan olcsóbb, de hol kapok kupont hozzá és mikor jár le a két hét?

Hirtelen ennyi, előre is köszönöm a segítséget!

TISZTELT DELI SÁNDOR ÚR !

AMIKOR MEGTERVEZTETTÉK ÉPÜLETGÉPÉSZ TERVEZŐVEL LAKÁSUKAT VAKÓSZINÜLEG EGYEZTETTÉK HASZNÁLATI MELEGVIZ IGÉNYÜKET ÉS EZÉRT KERÜLT BETERVEZÉSRE KOMBI KÉSZÜLÉK.EZ A MEGOLDÁS EGY KÖZTES MEGOLDÁS.EHHEZA MEGOLDÁHOZ CIKULÁCIÓS VEZETÉKET NEM ÉPITENEK KI,IGY A HASZNÁLATI MELEGVIZVEZETÉK HOSSZÁTÓL FÜGG,HOGY ESETLEGESEN MENNYI HIDEGVIZ FOLYIK KI A MELEGVIZ MEGÉRKEZÉSÉIG.KOMBI KAZÁNHOZ NEM LEHET TÁROLÓT CSATLAKOZTATNI.TUDUNK JAVASOLNI OLYAN KAZÁNOKAT IS MELYEK TUDNAK TÁROLÓT IS VEZÉRELNI MELYHEZ CIRKULÁCIÓS VEZETÉK IS KIÉPITHETŐ.KÉREM KERESSE FEL ÖNHÖZ LEGKÖZELEBB LÉVŐ SZAKÜZLETÜNKET AHOL KÉSZSÉGESEN SEGITENEK ÖNNEK. A TERVEZŐ ÖNNEK EGY KORSZERÜ BERENDEZÉST TERVEZETT BE.

ÜDVÖZLETTEL KÓNYA LAJOS

Tisztelt szakértők!

90 m2 fszt 2,7m belmagasság, + 55 m2 tetőtér 2,5m belmagasság paraméterekkel épül családi házunk. A fölszinten padlófűtéssel kombináltan, a tetőtérben önállóan működő radiátoros fűtési rendszer lesz kiépítve, alubetétes műanyag csövezéssel. 2 fürdőszoba és egy konyha fogja szolgálni 4 tagú családom kényelmét. A gépész tervező Termomax Inka kombi kondenzációs készüléket javasolt. Kérdésem: ideálisnak tartják ezen választást? Illetve: illeszthető-e a rendszerhez indirekt tároló, és ezzel kizárható-e a néhány literes hidegvízfröccs a melegvíz megérkezése előtt ?
Válaszukat köszönöm: Deli Sándor

Tisztelt Szentesné K.Rita !

Ezek valóban jó készülékek és mindet forgalmazza cégünk.
Esetleg javasolnám még alternativaként a Radiant gázkészülékeket.
Pl.:Radiant R20B 24Kw. Fali gázkazán+Geyser 120l-es indirekt fűtésű tároló + Remoto Távszabályzó .
Jelenlegi ára a fent felsorolt hőközpontnak Bruttó : 285.984 Ft.
Bármelyiket is választaná szívesen állunk rendelkezésére.

Üdvözlettel:
Megaterm Home Center
1171 Pesti u. 237/f.
Tel.: 06-1-253-8115

Tisztelt Zsolt,
Jelenlegi átfolyós vízmelegítős gázkazánunkat szeretnénk lecserélni 24 kw-ot hőközpontra(120 literes melegvíztárolóval). Szeretnénk időjárásfüggő szabályozót is.
Eddig a Vaillant és a Junkers kazánokat ajánlották.
Kérem segítsen hogy ezek valóban jók e illetve hogy van e még valamilyen márka ami szóba jöhet.
Köszönettel:
Szentesné Rita

Tisztelt Hajcsák Úr!
Tekintettel az ez évben hatályba lépett GMBSZ-re pontos választ nem tudok adni. Elvileg légbeeresztő elem alkalmazásával és a megfelelő légellátás biztosítása mellet lehet, de hangsúlyoznám, hogy épület gépésszel minden képen terveztetni szükséges. A második kérdésére válaszolva a szénmonoxid vészjelzők alkalmazása fontos és lényeges, de a megfelelő biztonságot a légellátás tudja biztosítani. A gázbojler egyébként oxiprotektorral van felszerelve, ami szintén a biztonságot üzemet „felügyeli”.
BT

Tisztelt szakértő egy quadriga gázboylert kémény nélküli kivitelűt gondoltam 2 kw betetetni a fürdőszobába. 15 m3 helyiség. lehet ilyet ?
Másik kérdésem, ha pl. rászeretnék rősíteni egy szénmonoxid mérővel, az nem fog nekem állandóan risaztást jelezni ha megy a boyler .. tekintettel hogy csak lesz valamenyi károsanyag termelődés.

Köszön előre is a válaszát !

Tisztelt Hajcsák Úr!

A Premixx 24 K készülék 3 méter függőleges kivezető szettel és a szükséges elemekkel (mérőpont, tisztító, tetőgallér) 246.000.- Ft-ba kerül. A Vaillant készülékhez képest több lényeges konstrukciós eltérés van. A Premixx készülék öntöttvas hőcserélővel rendelkezik, és a premix égő teljes előkeveréssel magasabb hatásfokot biztosít.

Harasztosi Sándor

Tiszelt Zsolt

Felkeltette érdeklődésemet a Megathermnél is megvásárolható Thermomax Premixx 24 K típusú készülék is. Már regisztráltam is a lapon , de a kód csak később fog élni. Kérem mondja meg mennyibe kerűlne a megathermnél ez a típusú kazán, illetve milyen tartozékok és mennyiért vásárolhatóak meg Önöknél. Kb. 3 méter a turbókivezető cső, termosztát, könyök vagy tetőkivezető ára.

Esetleg ha még továbbra is lenne ideje rám , akkor az előzőekben említett
Vaillant VUW 242-3-as típus mennyivel jobb vagy nem javasolt mint a Thermomax készülék.

Válaszát előre is köszönöm

Tisztelt Szabó Úr!

Tehát amiről beszéltem:
Junkers 12KW-os hőközpont
kéményes: (ZS12-1KE + ST50 + nr.429 + nr.869 + nr.1013) : 319.481.-
túrbós: (ZS12-1AE + ST50 + nr.429 + nr.869 + nr.1013): 353.755.- (erre az árra rájön még a füstgázelvezetés ára, ami igen sokrétű lehet. ha a hőközpont ára megfelelő, és túrbós kell, visszatérünk rá)
Van egyéb alternatíva is 18KW-os átfolyós kombi készülék, amint már erről szó volt ezek a készülékek modulációsak, tehát visszamodulál elég kis teljesítményre ez a készülék is jó lehet.) Itt viszont szóbajöhet az a probléma, hogy melegvízkomfortban ez a készülék jóval gyengébb, mivel átfolyós kombi.
kéményesben: ZW18-1 KE : 139.268.-
túrbósban: ZW18-1 AE : 186.383.- ( ehez a készülékhez szintén kell még számolnunk a későbbiekben túrbócsövet)
kiegészítők:
Spirovent iszapleválasztó ( 3/4") : 18.732.-
Cillit imuno vízlágyító : 8053.-
Honeywell vízszűrő (3/4") : 9853.-
üdvözlettel: Karsai Zoltán

Tisztelt Karsai Úr!
Nagyon köszönöm a gyors választ. Néhány kiegészítést teszek az általam leírtakhoz. A lakás 2-3 K-i, 1/3 D-i fekvésű, a körülfűtöttség alulról és felülről valósul meg leginkább, oldalt a szabad ég és 1 oldalról a lépcsőház/egy rövid szakaszon a szomszéd.
Egy vízszűrőnk van beépítve kb. 8e forint volt, nem tudom ez megfelelő-e (sajnos ez az összinfóm róla).
Nagyon megköszönöm, ha egy körülbelüli árat is tud majd mondani, mert mint mindig ez a szűk keresztmetszet a döntéshez, hogy lesz új kazán, vagy nem.

Fáradozását köszönöm, Szabó Szilárd

Kedves Szilárd!

A kazánválasztásnál mindíg figyelembe vesszük az épület életkorát, szigetelését, a nyílászárók állapotát, a benapozást, és akörülfűtettséget. Épp ezek a tényezők miatt a legnehezebb kazánt választani 80-100m2-ig úgy, hogy a melegvíz kérdése is megoldódjon. Az ön lakásának dúrván számolva 9-11KW hőigénye van. Itt lép be az a probléma, hogy vagy a fűtése lessz túlméretezve, vagy a hmv szolgáltatás alul. Persze van megoldás. A Junkers kínálja: 12KW -os kazán 50l-es indirekt tárolóval. A fűtés nincs túlméretezve, és a melegviz kérdése is megoldva. Viszonylag kis helyen is elfér.
Kérdésére, miszerint lehet e turbós kivitelben felszerelni önhöz, nehéz válaszolni, mert a füstgázelvezetés módját sok minden meghatározhatja. Látatlanban az én véleményem szerint lehet, mégpedig úgy, hogy a régi kéményt felhasznállni, és azt "védőcsőként" felhasznállni, és abban kivezetni a túrbócsövet. (persze nem ártana tudni mekkora az a kémény, mert a túrbócsövek lehetnek 60/100; 80/110; 80/125 -ös méretűek).
Ha csak a kazánt változtatja, akkor is lehet megtakarítást elérni, mert az új, modern falikazánok már mind elektronikus gyújtásúak (vagyis megtakarítjuk az örláng fogyasztását), modulációsak (40-100% között állítja a teljesítményét automatikusan a visszatérő fűtővíz, vagy némely kazán a fűtött levegő hőmérséklete alapján).
Árat sajnos most nem tudok mondani (otthon vagyok), arra holnap amint lessz időm visszatérek.
Egy kazán élettartamát nehéz, szinte lehetetlen megbecsülni. Mi csak ajánlani tudunk olyan szerelvényeket, amelyek hozzájárulhatnak, egy kazán hosszú élettartamához.
Iszapleválasztó: hatékonyan ülepíti, keresztmetszet csökkenés nélkül a fűtési csővezetékben áramló szenyeződést. Időnként az alján található kis csapot kinyitjuk, és néhány dl víz elfolyása mellett távozik a szenyeződés. A fűtés visszatérő ágába kell beszerelni, mivel a kazánt védi.
Vízlágyító: kazánba belépő vizet lágyítja, ezáltal csökken a vízkőlerakódás a hőcserélőben.
Vízszűrő: a lakásba belépő vizet tisztítjuk vele /100mikronos / rögtön a vízóra után.
Remélem tudtam segíteni.

üdv: Karsai Zoltán

Tisztelt Szakértők!
Egy 73 m2-es (4 szintes) társasház 3. emeletén lakok. Jelenleg egy FÉG típusú kazánnal és egy ugyanilyen típusú átfolyó melegítővel oldjuk meg a fűtést és a melegvizet. Kb. 20 éve üzemel a rendszer.
Felmerült egy esetleges kazáncsere gondolata. Bennem pedig a következő kérdések:
1. Lehet-e egy ilyen (panel)lakásba turbó kazánt telepíteni?
2. Ha nem változtatok csak a kazánon, lehet e megtakarítást elérni egy turbó kazánnal?
3. Mekkora teljesítményűre lenne szükségem és mindez mennyibe kerülne a kazánnal, becsövezéssel, termosztáttal (és a még kimaradtakkal) együtt (bruttó)?
4. Lehet-e ehhez melegvíztárolót kapcsolni és ha igen ez mennyivel emeli a költséget?
5. Tudom nehezen becsülhető, de milyen élettartama van egy ilyen kazánnak? Eltérő dolgokat lehet hallani különböző emberektől. Van aki szerint a régi jobb, mert még így is tovább bírja.

Előre is köszönöm a segítséget, Szabó Szilárd

Tisztelt Attila!

Az első kérdésére a válasz igen, vagyis a 174.000.-os ár amit kapott az áfás, vagyis bruttó ár.
A készüléket bármelyik, önhöz legközelebb eső Megatherm üzletben megvásárolhatja. Az üzleteink pontos címét megtalállja ezen a honlapon.
A következő kérdése már összetettebb választ igényel.
Az hogy milyen egyéb kiegészítőkre van önnek szüksége, azt nagyban meghatározza a helyi kéményesek előírásai. / bár legjobb tudomásom szerint 3m alatt nem szoktak beleszólni, de nem tudom pontosan. /
Biztos, hogy szüksége lessz:
tetőátvezetőre:
amely 1167mm hosszú, tartalmazza az induló idomot, tető alatti 580mm-t, és tetőn kívűl 470mm -es részt, és esővédő sapkát
ennek ára: 27845.-FT.
hosszabító csövekre:
0,5m -es: 9847.-
1m -es: 15404.-
/létezik még 2m-es hosszban is, de nem hinném, hogy szüksége lenne rá / 22710.- /
nyitható csőtoldatra /ellenörző idom / 11849.-
magastető gallérra: 10368.-
A következő kérdés az iszapleválasztó volt. Lényegében minden rendszerre / újra, és régire egyaránt/ szoktuk ajánlani ezeket a szerelvényeket. A rendszerben lerakódott szenyeződést, keresztmetszet szűkülés nélkül, hatékonyan ülepítí, és egy csap segítségével, pár dl víz kiengedésével eltávolíthatjuk a koszos vizet. A Megatherm Kft. Spriovent márkájú iszapleválasztókat forgalmazza, amelyből a 3/4" -os méretű 18.732.-Ft-ba kerül.
Vaillant kazánokhoz, csak Vaillant márkájú termosztátot tudok javasolni, mivel a készülék képes arra, hogy levegő alapján is moduláljon / a visszatérő ágon a fűtővíz hőmérséklete, és a belső levegő hőmérséklete alapján állítja a lángmagasságot, gázszelepet/, de ezt a képességét csak Vaillant termosztáttal tudjuk kihasznállni. Több típust is tudunk javasolni, igénytől függően.
Egyszerűbb mechanikus kivitelű termosztát a VRT-40es ami 7405.-Ft-ba kerül, digitális termosztátok napi illetve heti programozhatósági lehetőséggel a VRT-320: 25.968.- , ill. a VRT-330: 29.424.- .
Remélem válaszommal tudtam segíteni, ha lenne még kérdése kézséggel állunk szolgálatára.
üdvözlettel: Karsai Zoltán

Tiszelt Zsolt

Felmerült még bennen több kérdés is. Kérem mondja meg hogy az ár amellyet leírt a Vaillant készülékre az nettó vagy bruttó ár -e. ? Illetve ha ezt választom, azt a megathermen keresztül hogyan tudom megvásárolni ? Milyen kiegészítőket és mennyiért kell még megvennem a rendszer működéséhez. kb. 2- 3 méter magasra kell kivezetnem az emeleti fürdőszöba mennyezetétől a tetőig. Ide mi szükséges ( esetleg speciállis cső ) ? Kell -e ( állítólag kell ) egy zagyszűrőt is vennem. !...? Azt mondta a szerelő, hogy "régi" rendszerre "nem ártana"
A vaillanthoz termosztát alapból szükséges -e ehhez a kazánhoz vagy elpötyög másik termosztáttal is .. és ha kell akkor az milyen kltség nagyjából ?

Válaszát előre is köszönöm

Zsolt nagyon köszönöm válaszát.

Tisztelettel Hajcsák Attila

Tisztelt Attila!


Az ön lakásába 24kW-os készülék szerintünk bőven elegendő a fűtési igények kielégítéséhez. Egy 300m3-es lakás hőigénye kb 16-20kW csupán, mely a lakás szigeteltségtől függ! Az Ön által kinézett Vaillant VUW 242-3-as típus az Ön igényeinek jobban megfelelne. A Vesten típusú kazánnal szemben a fűtés és melegvízkészítési oldalon is több előnnyel szolgálna. A készülék gázégője lángmodulációs. Ez azt jelenti, hogy az égőteljesítmény 40% és 100% között autómatikusan illeszkedik a mindenkori hőigényhez mind fűtés, mind használati melegvíz készítésekor. A moduláció viszont csak a saját termosztátokkal működik, mely lehet programozható és manuális üzemű.Továbbá a készülékben beépítve található egy vízáramlás érzékelő is, mely alacsony nyomású és változó mennyiségű hidegvíz esetén is biztosítja az ön által beállított hőmérsékletet. A készülék IPX5-ös típusú elektromos védettsége miatt elhelyezhető akár kád felett is! A készülék ára: 174000Ft.
Javasolt tipus lenne még esetleg a Junkers Eurostar készüléke, mely az eddig említetteken kívül használativíz oldalon tudna nagyobb komfortot biztosítani. Ennél a készüléknél lehetőség van azonnali melegvízelvételre. Ehhez csupán egy rövid csapnyitással kell információt küldeni, hogy melegvízelvétel lesz. Fűtésoldalon pedig időjárásfüggő szabályzó csatlakoztatására nyílik lehetőség, mellyel optimálisabban üzemeltethető a készülék. Ezzel komoly megtakarítást lehet elérni a mostani jelentős gázárak mellett. A készülék ára: 197000Ft. A szabályzóé (TA 211 E): 15835Ft.

Üdvözlettel Zimány Zsolt

Tisztelt szakértő

120 m2 lakás fűtését szeretném megoldani kombi turbó parapetes gázkazánnal. A szerelő egy un. Vesten típusú kombi kazánt javasolt 178000 ft. értékben. Nem igazán az árral van bajom, csak azzal hogy hasonló 91-93 % -os teljesítményú kazánok közűl jól válasszak. Ár , érték és a kazánhoz adott felszereltség is lényeg. Néztem a Vaillant kazánokat és ott is találtam hasonló 180 eft. ért kombit kazánt. No meg a Kw érték , melyre kb. 26 kw-ot tanácsoltak. Lakásom belmagassága átlag 2.5 méter tehát a lakás kb 300 m3. Kérem irja le milyen kazán típusokat javasol .

Válaszát előre is köszönöm. Tisztelettel:_ Hajcsák Attila

Tisztelt Uram/Hölgyem!

Turbós kazánokkal kapcsolatban szeretnék némi információhoz jutni. Társasházunkban hozzáláttak a kémények béleléséhez és így kiderült, hogy különálló gázbojlerünk és konvektorunk a szomszéd kéményébe volt bekötve. A helyzet egyik megoldása turbós kazán vásárlása lenne, mivel ennek füstcsövét vízszintesen is lehet vezetni egy darabig (fölöttünk nincs kémény).
Különálló készüléket érdemes venni a vízmelegítésre és a fűtésre vagy kombináltat, illetve mekkora teljesítmény lenne elegendő a 65 nm-hez? A belmagasság viszonylag magas kb. 4 méter. Nagyságrendileg mennyibe kerülnek ezek a készülékek?

Köszönettel:

Tompa Árpád

Tisztelt Varga Úr!

Ez a probléma gyakran előfordul, ha egy régóta nyitott rendszerként üzemelő fűtést zárttá alakítanak át. A Termotéka 25-ös készülék egyébként nincs túlméretezve a 150 nm-re, az viszont igaz, hogy léteznek gazdaságosabban üzemelő készülékek. Amennyiben olyan készülékre van szüksége, amely a jelenlegi állapothoz képest nem igényel túl nagy átalakítást, akkor egy Termo Öv 25/E Eco típusú kazánt tudnék javasolni. Ez a készülék álló kivitelű, kéménybe köthető és kis átalakítással beépíthető a régi kazánja helyett. Emellett kétfokozatú égővel van felszerelve, illetve elektromos gyújtású (nincs őrláng), így jóval gazdaságosabban működik, mint a Termotéka. Ezen kívül fontos megemlíteni, hogy a hőcserélő anyaga öntöttvas, ami hosszú élettartamot biztosít (megfelelő üzemeltetés mellett). A készülék bruttó ára 147.000.- Ft, és bármelyik Megatherm üzletben rövid időn belül megvásárolható.

Üdvözlettel
Harasztosi Sándor

Tiszteletem!
A 14 évet leszolgált termotéka 25- ös gázkazánom immáron üzemképtelenné vált, mivel a kazánhomlok lemezének illesztései az őrláng mellet mindkét oldalon a heggesztésnél elkezdett csöpögni azt követöen, hogy zártá tettük a rendszert.
Kérdésem éremese javíttatni az egyébént is túl nagy teljesítményű készüléket, vagy tunak e javasolni, a legkissebb átalakitást mellet beüzemeltethető takarékosabb készüléket? A kifűtendő alapterület 150 nm.

Tisztelt Attila!

Füstgázvisszaáramlás esetén a készülék leáll, ill. a turbóventilátor meghibásodása esetén a készülék el sem indul. Az öndiagnosztikával rendelkező készülékek esetén, a kijelzőn egy hibakód jelzi a leállás okát.
Feltétlenül nézesse meg szakemberrel a turbócsövet!

Üdv.:keszthelyi üzl. dolgozói

Szeretném kérdezni.
Turbós fali szellőzésű kazánom van.Cserélnem kellett a falon kivezető csövet és észrevettem, hogy a könyök osszeforrasztása nem zár tökéletesen. Ha véletlen a füstgáz kivezető cső a toldásnál (tokos catlakoztatású) nem tökéletes tömítettségű, előfordulhat-e a lakásban szénmonoxid veszély? Illetve ebben az estben ha a ventillátor elromlik tud-e távozni a füstgáz? Nem-e a lakásba áramlik befelé?

Tisztelt Keserű úr!

A rendszerről csak igen hiányos ismereteim vannak, így felelőtlenség lenne konkrétan nyilatkoznom erről a kérdésről.
Általánosságban annyit mondhatok, hogy az Ön által elmondottak alapján számora úgy tűnik, hogy egy korszerű(bb, hiszen igazán "korszerű" csakis a kondenzációs lenne) kazánnal 5-10% közötti megtakarítás legalább elérhető lehet az elavult műszaki megoldással szemben, hiszen például a teljesítményillesztés a jelenlegi kazánnal nem tűnik megfelelőnek.
Ez persze attól is függ, melyik típust választja a rendelkezésre álló választékból.

Üdvözlettel,

Hódi László

Tisztelt Hodil!

Ön szerint várható-e a cserével fogyasztáscsökkenés, ha igen kb. mennyi?

Tisztelt Keserű úr!

Tehát akkor az új kazánt is csak fűtésre kívánja használni, ha jól értem.
Ebben az esetben 12 kW teljesítményű fűtőkészüléket javaslok Önnek, több gyártmányban (Junkers és Vaillant) és azokon belül is több típusban kaphatók nálunk ilyen készülékek. A baloldalon a "Szaküzleteink" gombra kattintva kiválaszthatja az Önhöz legközelebb eső Megatherm egységet, és ott az Önnek árban és műszaki színvonalban leginkább megfelelő készüléket ki tudja választani.
A BNV ideje alatt az "A" pavilonban lévő standunkon is kaphat felvilágosítást, és akciós árakkal is szolgálunk.
Javaslom, hogy ha szándéka komoly, siessen a vásárlással, ugyanis az épületgépészeti termékek ára dübörög felfelé. Az idén még legalább 10% áremelkedés várható, de már volt is legalább ennyi.

Üdvözlettel,
Hódi László

ionizációs=kondenzációs

Tisztelt Hodil!
Előző válaszát köszönöm.
A kazán tulajdonképpen egy nagy teljesítményű ( 14 éves, belső thermosztátos,őrlángos 60 l-es hőtárolós) bojler, ami csak fűtésre van használva.A lakásban elhelyezett digitális,programozható (naponként, két hőfok, heti periódusban) szobathermosztát a keringetőszivattyút vezérli, ami nem tartozéka a kazánnak. Az összeg csak a megvásárolandó készülékre vonatkozik és túlléphető.
Tulajdonképpen arra lennék kíváncsi,hogy egy nem ionizációs, kéményes készülékre érdemes-e kicserélni?

elegvíz=melegvíz
előállítász=előállítást

Tisztel Keserű úr!

Köszönjük, hogy hozzánk fordult kérdésével, de tudnunk kellene, hogy a kazán használati elegvíz előállítász is végez -e, vagy csak fűtési üzemben használja.
A lehetséges megoldásokat ennek tükrében tudjuk felvázolni.
Sajnos azonban bizonyosnak látszik, hogy az Ön által megjelölt összeghatáron minden olyan megoldás túl fog lógni, amely valóban megfelelő az Ön számára. Olyat viszont ami nem jó, olcsóbban is tudunk javasolni. Persze ez csak vicc volt.

Üdvözlettel,

Hódi László

Tisztelt Maklári úr!

Köszönjük, hogy hozzánk fordult kérdésével. Főleg azért örülök neki, mert ez egy olyan probléma, amely sok-sok felhasználóban vetődik fel mostanában, amikor a dübörgő gazdaság az energia árában is megmutatja hatását.

A hiteles tájékoztatás érdekében el kell mondanom, hogy az előírások szerint szilárd tüzelőanyaggal működő kazánt hivatalosan nem szabad zárt rendszerbe beépíteni, hanem kizárólag csak nyitott tágulási tartállyal ellátott rendszert szabad vsk kiépíteni.

A gyakorlatban azonban sokan beépítik a vegyestüzelésű kazánokat zárt rendszerbe, mivel az utóbbi években sorra jelennek meg a piacon olyan termékek, amelyek elég vastag lemezből vagy esetleg öntvény hőcserélővel készülnek, és így 1,5-2-3 bar üzemi nyomás elviselésére is alkalmasak. Ezeket a rendzsreket általában 1,5 bar nyomás elérésekor lefúvó biztonsági szeleppel, és nagy méretű tágulási tartállyal építik be a rendszerbe annak érdekében, hogy a faliazán kis vízteréhez képest előálló lényegesen nagyobb vízmennyiség tágulását biztosítani tudja. Egyidejű üzemeltetés általában kizárt, tehát a falikazánt leválasztják a rendszerről amíg a vegyeskazán üzemel, és viszont.

Bár még nem hallottam arról, hogy ebből probléma lett volna, kötelességem megismételni, hogy a jelenlegi előírások alapján ez a megoldás nem szabályos még akkor sem, ha tudvalévő, hogy ezt nagyon sokan így csinálják. A megnövekedett nyomás a zárt renszerben biztonsági kockázatot jelent, a kazán üzeme folyamatos felügyeletet igényel(ne).
Ha nem is lenne szabálytalan a rendszer, akkor is számos további kérdés merülne fel műszaki szempontból, amelyek a rendszer hatásfokát, élettartamát üzembiztonságát érintik. Hogy csak egyet említsek, komoly problémát okozhat a nagyvízterű vegyestüzelésű kazán telepítése egy alapvetően kis vízterű, vékonycsöves, lapradiátoros rendszerre.
További probléma az, hogy nálunk mint mindenből, ebből a termékből is a legolcsóbb megoldásokat keresik a vevők, márpedig a legolcsóbb megoldások mindig kívánnivalókat hagynak maguk után. Itt konkrétan arra gondolok, hogy az ún. biztonsági hűtőkör, ami a rendszer túladagolás miatti hőmérsékletnövekedését hivatott megakadályozni, az olcsó termékek árába nem fér bele. Tudomásom szerint egy olyen termék van a piacon ami ezt is tartalmazza, ez egy kevéssé ismert és elterjedt Junkers vegyeskazán.

Mint látható, ez a probléma nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik első pillantásra.
Tehát, aki ilyen rendszert alakít ki, vagy üzemeltet, csak saját kockázatára teheti.

Hódi László

Tisztelt Szakértő!
A jelenlegi kazánomat ( Qwadriga 23 kw kéményes ) le szeretném cserélni.A rendszer rézcsöves, lapradiátoros, túlnyomásos, keringetőszivattyús és lapradiátoros, amivel 90 négyzetméteres családi házat fűtök. A kérdésem az, hogy a cserével tudok-e megtakarítást elérni, ha igen akkor milyen készüléket ajánl max. 160eFt-ig

Tisztelt Szakértők!

Érdeklődni szeretnék, hogy milyen megoldást javasolnak az alábbi kérdésre:
Adott egy zárt rendszerü egycsöves radiátoros rendszer egy Vaillant 18 kW-os fali gázkazánnal kazánházból. Szeretnék egy vegyestüzelésü kazánt is betenni a rendszerbe. Hogyan alakitsam ki a rendszert ? Milyen kazánt javasolnak, milyen biztonsági és egyéb berendezésekre van szükségem?
Köszönettel

Tisztelt Tóth Gábor!

Köszönöm válaszát! Igazából nem hittem én sem a 20%-os megtakarításban, ezért is érdekel több szakember véleménye. Ami a radiátorok és csövek cseréjét illeti, csak annyit tudok mondani, hogy tervbe van, de a hosszútávúban. A rézcsövekről eddig csak jót hallottam. Ami a radiátorokat illeti, azok is 15-20 évesek, viszont szerintem jól működnek. Eddig még nem volt velük semmi bajom. Egyébként azok eleve acéllemez lapradiátorok, úgyhogy e téren azt hiszem meg lehetek elégedve?! Viszont a csövek bizony vastag fémcsövek (fővezetékeknél). Ezen felül azonban várnék egy körülbelüli becslést (konkrét számot), ami nekem a megtakarítási százalékot jelenteni fogja. Tudom, hogy ez sokmindentől függ ezért nem várok konkrétumot. Ja, és még valami. Egy nemigazán elszigetelt házról van szó, úgyhogy az elkövetkező évek anyagi kereteitől függően először azt a problémánkat szeretnénk megoldani. Remélem az is javít majd a gázszámlán.

Üdvözlettel:

Péter János

Tisztelt Péter János Úr!

Először szeretném megköszönni Önnek, hogy tanácsért a Megatherm szakértőihez fordult. Másodszor engedje meg, hogy gratuláljak. Ön egy kiváló minőségű terméket vásárolt a Vaillant VUW 240-3 Pro termék által. Bár ez a termékcsalád (Pro), a Vaillant termékei közül az alap készülék, még is jó minőséget és hosszú élettartamot biztosít felhasználója részére.
Ami a gazdaságosságot illeti, már nem teljesen értek egyet az eddigi tanácsadóival. Ugyan is, a gázfogyasztás nagyban függ a rendszerben lévő fűtővíz mennyiségétől is. Amennyiben a kívánt fűtőteljesítmény kisebb, mint a készülék maximális teljesítménye (24 kW), de a rendszer víztérfogata továbbra is igen nagy, akkor a befektetett energiának ugyan akkorának kell lennie, mint a régi kazánjával. Magyarúl: Részlegesen tud csak spórolni a gázzal akkor, amikor a rendszer elérte az üzemi (beállított) vízhőmérsékletet, mivel a készülék a hőmérsékleten tartást egy kisebb gázmennyiséggel oldja meg, automatikus önszabályzással. Ahoz, hogy valóban 20%-ék megtakarítást tudjon elérni, ahoz szükség lenne a 15-20 éves radiátorok cseréjére (kis vízterű radiátorokra=Satr Termoteknik), valamint a csővezeték cseréjére (modern, kis keresztmetszetű=réz vagy többrétegű csövek). Elmondása szerint Ön eddig csak a kezdő lépést tette meg az energia megtakarítás útján.

Tisztelettel: Tóth Gábor

Tisztelt Szakértők!
Lehet, hogy eső után köpönyeg, de azért veszteni nem vesztek vele, ezért megkérdezem.
Lecseréltettem a gázkazánt az otthonombam az idén. A régi egy Hőterm 24 kíW-os állókazán volt (kb. 15-20 éves), és az utóbbi időben sok gond is akadt vele. Az új egy Vaillant VUW SOE 240/3 típusú. Az, hogy miért pont erre esett a választás, nem írnám le, mert több szempont is közrejátszott. A kérdésem az lenne, hogy jól választottam-e, és kb. mennyit spórolhatok az új kazánnal? Hallomásból akár 20%-ot is mondanak emberek, akik hasonló cipőben jártak mint én, de szeretném szakember véleményét is kikérni. A rendszer maradt a régi, azzal a kiegészítéssel, hogy akkor nyílt rendszer volt, most pedig zárt. A régi kazán kb. 400-450 m3 gázt fogyasztott havonta. Mire számíthatok az újjal, ha ugyancsak kizárólag a fűtésre akarom használni?

Üdvözlettel:
Péter János

T. Barabás Úr!

Ebben az esetben mi is úgy gondoljuk, hogy a cső szigetelésére gondolhatott, a kondenzálódás elkerülése miatt. Abban is egyetértünk, hogy a statikai mervítéshez legalább meg kellett volna néznie, miről is lenne szó.
Azért, hogy biztos legyen, javasoljuk, kérdezze meg a kéményseprőt is, hogy mire gondolhatott.

Tisztelettel: Keszthely Üzlet dolgozói

gyors válaszukat köszönöm! A csőszakasz hossza a padlástérben 2.60 méter, 125/80-as cső, az egész cső hossza pedig 4.70 méter. A kéményseprő úr nem fáradt fel a padlástérbe, döntéseit a fürdőszobában hozta meg. Statikai merevítésnél minimum megkellet volna néznie hogy hol megy át a cső, szerintem.

Tisztelt Barabás Úr!

Több szakembert is megkérdezve, arra a következtetésre jutottunk, hogy a merevhéjazás "egyedi szakszó" lehet talán.
Konkrétan így még nem hallottuk.
Itt gondolhat:
- Egy szigetelésre is (bizonyos csőhössz esetén, hogy a kondezátum képződést elkerüljük.)
- Esetleg egy statikai merevítésre ...
Ha tudna adni egy kicsit konkrétabb információt a padlástérben lévő szakasz hosszáról, átmérőjéről, elhelyezkedéséről, akkor talán többet tudunk mondani.

Üdvözlettel: Keszthelyi üzlet dolgozói

Tisztelt Szakértők!
Üdvözlök mindenkit. A következő kérdésem lenne. Mit jelent a merevhéjjazás? A kéményseprő mondta hogy a "cső a csőben" rendszeremet átvezethetem a födémen és a padlástéren de a padlástérben merevhéjjazni kell. Én egy plusz védőcsőre gondolnék, de kérem javítsanak ki ha tévedek. Válaszukat előre is köszönöm.

Kedves Timcsi!

Ha szabad, szeretnék válaszolni kedves levelére.

Az 56 m2 területű társasházi lakásnak a hőigénye úgy 7,5-8,5 kW, így a kazán fütésre szánt teljesítménye alapján kell választani. A gázkazánoknak a tulajdonságai közé tartozik a minimális és a maximális teljesítmény. Ezeknél a kis lakásoknál ügyelni kell arra, hogy a radiátorok hőleadása elérje, vagy meghaladja a minimális teljesítményét a kazánnak, mivel ekkor üzemeltethető a kazán a optimélisabban, gazdaságosabban. Ebből kifolyólag (amennyiben a kazán kis teljesítményű) a maximális teljesítménye a kazánnak meghatározza, hogy mennyi meleg vizet tud szolgáltatni idő egység alatt. Ha kis teljesítményű a kazán, akkor a meleg víz hozama kisebb lesz, egy átlagos 24 kW-os kazánénál. Nagyon lényeges a kazán kiválasztása szempontjából az is, hogy egy időben hány csaptelepet kívánok kiszolgálni. Tehát a fűtési oldal mellett figyelmet kell fordítani a használati meleg víz egyidejűségére. Ezek után fontos kérdés az is, hogy milyen a füstgáz elvezetés lehetősége. Társasházi lakások esetén általában speciális kémányt készítenek, amelybe zárt égésterű kazánt lehet csak csatlakoztatni. Így ezekkel az információkkal összegezve a következő lehetőségei vannak:
1., Ha nem lesz egyidejűleg használva több csaptelep, akkor egy Junkers Euroline ZW 18-1 AE kombi gázkazánt ajánlanék, amelyet 6 kW-ig lehet minimálisan üzemeltetni fűtés oldalon, illetve 20 kW teljesítményt hasznosít az átfolyó üzemű vízmelegítő része. Ez azt jelenti hogy 1 perc alatt 10 liter 35 Celsius fokos vizet ad, folyamatos átfolyós üzemmel. A kazán ára a kémény bekötő szettel és termosztáttal együtt 222.866.-Ft.
2., Ha van elég hely, hogy a nagyobb használati melegvíz felhasználás miatt hőtárolót illesszenek a kazán mellé, akkor egy hőközpontot tudnék ajánlani ZS 12-1 AE + ST 75 tároló + biztonsági szerelvény csoport + kémény bekötő szett + szobatermosztát 399.466.- Ft.

Az Ön által igényelt beépített tárolós készülék kis teljesítményű kazánnal nem készül. Minimális teljesítmány igénye a kazánnak összeépítés esetén 24 kW, de inkább a 28 kW teljesítmény látja el jobban ezt a feladatkört.

Természetesen tudnék más termékeket is ajánlani, de ha optimálisan szetené megoldani a fűtési és HMV feladatát, akkor az előbbi lehetőségek közül kellene választania.

Tisztelettel: Tóth Gábor

Szép jó reggelt mindenkinek!

Nagyon megkönnyítenék az életemet :-), ha tudna nekem valaki tanácsot adni abban, hogy egy 56nm-es társasházi lakás fűtéséhez illetve vízmelegítéséhez milyen kazánt válasszak. Nincs padlófűtés, csak radiátoros, ami azt hiszem, hogy talán egy kicsit leszűkiti a kört, de akkora a választék, hogy képtelen vagyok eligazodni rajta. Úgy gondolom, hogy talán egy 20kw-os elég lenne, mondjuk egy kb. 40literes víztárolóval, és valami középkategóriás árra gondoltam. Tehát, nem a legdrágább, de azért megbízható legyen. Sajnos eddig sehol nem kaptam használható információt még azon a téren sem, hogy jó az, ha van víztárolója vagy sem, mert egyesek feleslegesnek tartják, mások meg elengedhetetlennek. Ha valaki tudna nekem tanácsot adni, lekötelezne:-)

Nagyon várom a segítségüket és előre is köszönöm szépen!

Tisztelt Hegyi Mihály Úr!

Az Ön által kért tanács igen egyszerű. Első lépésként szíveskedjen a külső szigetelés elkészítése után egy gépész tervezőhöz fordulni és elkészítetni egy hőszükséglet számítást. Erre azért lenne szükség, mert a jelenlegi információk alapján nem tudni, hogy lehetséges-e a meglévő kémény használata, illetve, hogy mekkora legyen a kazán teljesítménye.
Elképzelhető, hogy csak zárt égésterű készüléket lehetne felszerelni. Ebben az esetben, hogy a gázfogyasztása optimálisan alacsony maradjon, egy kondenzációs kazánnal üzemeltetett hőközpontot tudok javasolni. Természetesen a radiátorok, valamint csővezetékek csere is elősegíti a kevesebb energia felhasználást. A teljes rendszer ára elérheti a 900 ezer-, egymillió forintot.

Tisztelettel: Tóth Gábor

Tisztelt Szakértő!
Magam is csatlakoznék a szaktanács kérők táborához mivel teljesen járatlan vagyok és eddig sok és eltérő alternatíva hangzott el T. kivitelezők részéről.
Természetesen a szerteágazó ajánlatok azért mind egy célt fogalmaztak meg úgy érzem - " a pénz, paripa, fegyver nem számít" - alapon a legeknél is jobb rendszerek ( kezdve a 650 ezres hőközponttól ).
Olvasgatva a fórum oldalait úgy érzem önök azért alapvetően az optimálist igyekeznek megcélozni ezért kérnék önöktől tanácsot problémámhoz.
Családi házunk teljes felújítása várható erre az évre( homlokzat szigetelés, nyílászáró cserék, tető stb).
Természetesen a fűtésrendszer sem marad érintetlenűl.
Jelenleg hagyományos tagos radiátor és acélcsövezés és egy Termotéka 35 kazán emészti a földgázt szoba termosztát segítséggel.
A radiátorokat lapradiátorokra ( ? ) cserélnénk a megfelelő modern csővezetékkel ( ? ). Ehhez a rendszerhez szeretnénk egy hőközpontot mely a melegvíz szükségleltet is felváltaná a villanyról. A lakás paraméterei cca 130m2, mely cca 310m3 légteret jelent két szinten.
Várom segítő válaszukat.
Tisztelettel Hegyi Mihály

Tisztelt Barabás Úr!

Abban az esetben lehetséges, ha a meglévő béléscsőbe egy 80-as átmérőjű füstgázelvezető csövet lehet húzni és a kémény magassága nem éri el a ~10 métert. (A kazántól a kémyény tetejéig.)
Üdvözlettel
Göncő Zsolt

Tisztelt Göcző Zsolt Úr!
A gyors válaszát köszönöm. Az egyik nagynevű kazán gyártó honlapján találtam egy olyan megoldást ami számomra szipatikusabb.
A füstgáz elvezetés a kéménybe történik a béléscsőbe, az égéshez szükséges levegőt pedig a kéménykürtőből kapja. Ez azért érdekes számomra mert a kazán jövőbeli helye közvetlen a kémény közelében van és itt vannak a gáz, víz, elektromosáram stb leállások is. Ilyen megoldással nem lenne annyi cső keresztül-kasul a helységen. Ön szerint ez járható út?
Válaszát előre is köszönöm: Barabás László.

Tisztelt Barabás Úr!

A GMBSZ szerint 2006.01.01-től lakótérbe illetve lakótérbe nyíló helységbe nyílt égésterű készüléket (új kiépítésnél) nem engedélyez.
Az ön esetében csak zárt égésterű készülék lehetséges.
Javasolni tudnám azt a megoldást, hogy bár zárt égésterű készüléket szerelnek fel, de a füstgázelvezetést egy szétválasztott rendszerrel lehetne megoldani (Különálló 80-as átmérőjű csővel, vízszintesen a levegőoldali csövet és a már kibélelt kéménybe a szintén 80-as átmérőjű füstgázelveztő csövet csatlakoztatni). Természetesen itt is vannak maximális hosszúság meghatározások, ezért azt javaslom hogy miután megvannak a pontos méretek a házról, keresse fel az önhöz leg közelebbi Megatherm boltot és ott már meg tudjuk mondani hogy lehetséges ez a megoldás vagy nem.
Üdvözlettel
Göncő Zsolt

Tisztelt szakértők!
nem igazán értem GMBSZ új szabályozásait. A fürdőszobába telepíthetek nyíltégésterű falikazánt? A fürdőszoba kb 10 m2, 3,60 belmagasság, van rajta egy 120x120-as ablak és egy előtérbe nyílik ami aztán a kertbe. Ha nem lehet az nagy gáz, mert 100 valahány ezerért már ki lett béleltetve a kémény.
válaszukat előre is köszönöm: Barabás László

Tisztelt Kovács úr!

A Radiant R20 B kazánból + Hajdu HR-N 30 (120 literes) tárolóból álló csúcskategóriás hőközpontot ajánljuk.
Az összeállítás előnyeiről az alábbi linken talál egy hirdetést: http://www.megatherm.hu/gyarto_doc/Radiant_A4.jpg.

Természetesen a Megatherm egységekben ennél lényegesen bővebb információkat kaphat. (Elérhetőségeinket megtalálja a "Szaküzleteink" gombra kattintva.)

Tisztelt Szakértők!

Szeretném Fég C-18-as falikazánomat lehetőleg jobb hatásfokú kazánra kicserélni, mellette az elektromos fűtésű melegvízes rendszeremet gázfűtésre cserélni. Milyen megoldást ajánlanának, ha a ház kb. 130 nm, jó hőszigeteléssel; 5 fő víz-fogyasztásával lehet számolni?
Válaszukat előre is köszönöm.

T. Horváth Úr!

Az ide kapcsolódó jelenleg érvényben lévő szabályzat szerint 12 légm3-nél kisebb helyiségbe nyílt égésterű, vagy kéményes gázkészüléket telepíteni nem lehet.
Mivel egy 4m2 alapterületű tetőtéri helyiségről van szó, így valószínüleg nincs meg a szükséges 3m-es belmagasság. Végeredményben marad a zárt égésterű megoldás, vagy egy másik helyiség.

Üdv.:
Drotár András

Jó napot kívánok!

Tisztelt szaktanácsadó Urak!

Kérdésem, hogy egy 4 négyzetméteres tetőtéri helyiségbe lehet-e kéményes bekötésű kombi gázkazánt telepíteni úgy, hogy az ajtón szellőzőnyílást alkalmazunk és így megnöveljük a légteret, vagy kifejezetten a kazán helyiségében kell meglennie egy bizonyos légköbméternek?
A kéményem saválló acélcsővel bélelt, nagyon drága volt és nem akarom, hogy kárba vesszen úgy, hogy végül csak turbó kazánt szerelhetek fel.
A másik kérdésem pedig az, hogy a kéményes gázkészülék füstcsöve haladhat-e a bekötésig mintegy másfél métert a helyiségben vízszintesen, illetve lehet-e benne kettő derékszögű elfordulás (magát a kéményblokkot kellene megkerülnie)?

Válaszukat előre is köszönöm, tisztelettel:

Horváth Imre

Kedves Simi!

A lakás terjedelme miatt a fűtéshez szükséges teljesítmény 6-7kw, de a melegvíz előállításához 20-24kw kellene. A kéménnyel is problémák vannak, hiszen egyik sem alkalmas, kéményes készülék, égéstermékének elvezetésére. A telepítendő készülék helyét is jól át kell gondolni. Mennyi helyem van a lakásban? Hová tudom a készüléket helyezni?
Az én javaslatom a Junkers gyártótól : Euroline ZW 18 AE (turbós kombi), Euroline ZS 12 AE+ST 50 tároló (turbós fűtő+tároló)

Árak: ZW 18 AE 196.591- ZS 12AE+ST 50 298.750-

Ha van hely, akkor inkább a hőközpontot ajánlanám. Nagyobb vízkomfort mellett, a készülék teljesítménye is alkalmasabb a lakás fűtéséhez.

Üdvözlettel: Béres József

Jó napot kívánok!

Az előző hozzászólásaimmal kapcsolatban kérdeznék ismét.
Voltam a fent megnevezett lakásban, szóval pontosabb infókat tudok adni. A lakás 48nm, a belmagasság 2,8m. A nagyszoba méretei: 20nm, a konyha 8 nm, a fennmaradó részek előszoba:8nm, fürdő4nm, wc4nm, spejz2nm.
Nos. Azt terveztem, hogy mivel a nagyszobában eddig is csak egy gázkonvektor van, megoldanám egy új parapetessel. A gond az, hogy ezt már nem engedik telepíteni...
A lakásban 3 kémény van, de egyik sincs béleltetve, és földszintről nézve ez nagy összeg lenne. Szóval a legolcsóbb megoldás érdekelne, hogy a fűtés és melegvíz is meg legyen oldva. Elképzelésem szerint egy kémény nélküli kombi cirko lenne a megoldás, de ha van jobb (olcsóbb) javaslatuk, kérem írják meg, meg egy közelítő árkalkulációt is.
Köszönöm!

Tisztelt Kovács Attila Úr!

Először is szeretném megköszönni, hogy metisztel kitüntető bizalmával.
Másod sorban szeretném a következőkben megválaszolni az Ön által felvetett kérdéseket.
- Az elgondolása, hogy vegyes tüzelésű kazánt helyez a gázkazán mellé úgy, hogy puffertartályt kíván hozzá építeni, csak akkor helyes, ha a vegyes kazán jóval nagyobb teljesítményű, mint amire szükség van. Ez azért kell, hogy a tárolóval levezessük a felesleges többlet hőenergiát, illetve itt tároljuk a fűtésre szánt vizet.
- Tehát a legegyszerűbb megoldás abban az esetben, ha a vegyes tüzelésű kazán teljesítménye megfelelő az épület hőveszteség pótlására, hogy hőcserélővel elválasztjuk a gázkazán, zárt rendszerétől.
Ezt két szivattyúval, valamint egy csőtermosztáttal tudjuk megoldani.
A hőcserélő, az egyik szivattyú (Grundfos UPS 25-40), a csőtermosztát, valamint a vegyes tüzelésű kazán alkotják az elődleges (primer) kört. A másodlagos (szekunder) körben egy (UPS 25-60 ALPHA +) automata fordulatszám szabályzású szivattyút helyezünk el, mivel a gázkazán szivattyúját helyettesíteni kell, amikor az nem működik.
Ha a gázkazán üzemel és eközben begyújtjuk a vegyes kazánt, akkor a következő esemény játszódik le: - A vegyes tüzelésű kazánban a víz hőmérséklete eléri a csőtermosztáton beállított értéket (felmelegszik), és ekkor elindítja a hőcserélő mindkét oldalán található szivattyút, illetve egyúttal megszakítja a gázkazán szobatermosztát kapcsolási útját. Tehát ez esetben a vegyes kazán szolgáltatja a fűtéshez szükséges hőenergiát, amíg a gázkazán nem működik.
- Amikor a vegyes tüzelésű kazánban visszahűl a víz, a csőtermosztát kikapcsolja mindkét szivattyút és egyúttal nyitja a szobatermosaztát kapcsolási útját és ha kell elindítja a gázkazánt.
Az elektromos kapcsolások és bekötések ügyében kérje villanyszerelő szakember tanácsát.

Ezeket az ötleteket (www.vgf.hu weboldalon) a Víz, Gáz, Fűtéstechnika szaklapban megjelent régebbi számban olvashatja, ahol rajzokat, kapcsolási rajzokat és leírásokat is talál.

Remélem sikerült segítségére lennem és megválaszolni kérdéseit.

Tisztelettel: Tóth Gábor

Tisztelt Tóth Gábor Úr!

Én szintén hasonló a cipőbe járok, mint Vígh Zoltán sorstársam. A meglévő gázkazános, radiátoros fűtési rendszerem korszerűsítési munkálataival foglalkozom. A radiátorok és a csőrendszer már korszerű és új építésű, az csak bővítve lesz. A gázkazán viszont újra cseréltem. Ennek munkálatai már megtörténtek, viszont időközben kaptam egy hagyományos felépítésű vegyes tüzelésű kazánt is, melyet szeretnék a fűtési rendszerembe illeszteni. Megoldásként én is a hőcserélő alkalmazását gondoltam, puffertarály alkalmazással a nyitott rendszerű körben. De épp tegnap jártam az egyik MEGATHERM boltban felmérni az anyagárakat, lehetőségeket, ahol a kivitelezési tervemről el akartak tántorítani. Pontosan a hőcserélős megoldást nem javasolják, de a v.t. kazán zárt rendszerbe való építését ismert okokból ők se javasolták. Akkor most mit tegyek?
A fűtési rendszeremben 24 kW teljesítményű kazánokat kellene átkapcsolgatni, melyet ráadásul automatikusra terveztem megvalósítani, de erről az álmomról kezdek letenni látva az eszközárakat.
Válaszát előre is köszönve, Tisztelettel:
Kovács Attila

Tisztelt Vigh Zoltán Úr!

Az Ön elgondolásaira az alábbi válaszainkat küldjük:

- A vegyestüzelésű kazán lehetőleg legyen leválasztva a gázfűtési rendszerről, mivel a jelenlegi rendszere, információi alpján nyitott lehet (vegyestüzelésű kazán), ezzel szemben a modern gázkazánok, már zárt rendszerűek (álladó belső nyomásúak). A két rendszer elválasztását inkább hőcserélő segítségével kellene megoldani és nem golyós csapokkal (a nyitott renszerben folyamatos az oxigén jelenléte). Az Ön által említett vezetékek megtartása több veszélyt hordoz magában. A folyamatos oxigén ellátás miatt az acél belülről rozsdás lehet, ezért nagymértékű iszap, reve, esetleg vízkő található benne. Amennyiben ezek eljutnak az új kazánba, illeve radiátorokba, hatásfokromlást és meghibásodást eredményezhetnek. Ennek kiküszöbölésére csak átmeneti megoldás egy iszapleválasztó, valamit a vezeték alapos kitisztítása.
- A rendszer gazdaságos üzemeltetése megkövetelné a csővezeték cseréjét is (kisebb átmérő=kevesebb energia bevitel), ami lehetőség szerint rézcső, vagy a hőcserélő meglétével alubetétes műanyag cső is lehet.
- Amennyiben továbbra is megfelel a nyitott rendszer, úgy egy magyar terméket a Termomax ÖV Color N/E ECO 4v típusú (29,3 kW, kétfokozatú) álló kazánt ajánljuk (ára:186.627.-Ft Br.).

Tisztelettel: Tóth Gábor

Tisztelt Szakértők!
Vettem egy kétszintes 19 éves családi házat (100 m2 földszint és 70 m2 tetőtér). Jelenlegi fűtés (vascsövek, lemezradiátorok, FÉG C24 kéményes kazán + valami noname lemez vegyestüzelésű kazán) felújításra szorul. A radiátorokat és a gázkazánt szeretném kicserélni valami modernebbre. A vegyestüzelésű kazán szelepekkel teljesen leválasztható, és csak ritkán használnám. A csőrendszer maradna.
Szerelőt hívtam, de komletten (kazán, csövezés, radiátor) akarják az egészet kicserélni (1.2-1,5 MFt-ért). Egy kicsit sokallom. Elég nagy felfordulást csinálnának a házban, és aztán rendbe hozni mindent amit szétvertek. Háát...

Kérdésem a következő: Megoldható-e, a csőrendszer cseréje nélkül egy energiatakarékos gázkazánnal és új radiátorokkal a fűtési rendszerem felújítása.
Ha tudnak ajánlani valami ehhez a felújításhoz illő kazánt - mert minden szerelő a sajátját isteníti - azt szívesen venném.
Tisztelettel Vígh Zoltán

Tisztelt Simi!

A zárt égésterű vízmelegítő és a gázkonvektor beépítésének gáztechnikai előírásai vannak (elsősorban szomszéd telekhatártól tartandó 3m-es védőtávolság). Mielőtt bármilyen készüléket vásárolna, kérje épületgépész tervező tanácsát a beépíthetőséggel kapcsolatban.
Amennyiben alaprajzát elfaxolja üzletünkbe (52/530-891) és feltünteti az épület és a telekhatárok távolságát, tudunk segíteni az elhelyezhető-séggel kapcsolatban.

Harasztosi Sándor

Tisztelt Simi!
A zárt égésterű konvektor valóban olcsóbb lenne (~55EFt),csak az rossz hatásfok miatt (80% )az üzemeltetési költsége nagyobb. A zárt égésterű kis bojler alatt mit ért? Egy kémény nélküli gázbojlert?Annak megfelelő nagyságú légtér kell és egyéb előírások is vannak. A javaslat az lenne ,hogy vegye fel a kapcsolatot egy gépész tervezővel, kivitelezővel.
B.T

Az Ön által kiválasztott megoldás brutto 125.500- ft-ért megvásárolható
bármelyik Mega üzletben.( F 8.50 F parapetes konvektor ill.MZV-18 zárt-
égésterű, parapetes vízmelegítő )

Más kérdés.
Az megoldható lenne-e fent nevezett lakásban, ha egy parapet-es gázkonvektort tennénk a nagyszobában az ablak alá, a meleg vizet pedig egy zárt égésterű kis bojler látná el? Talán ez olcsóbb megoldás? Kb mennyibe kerülne? Köszönöm válaszukat

Jó napot kívánok!

Köszönöm gyors és segítőkész válaszukat!
Pontosabb paramétereket mejd a későbbiek folyamán tudok írni, miután már láttam és lemértem a lakás méreteit.
Üdvözlettel
Simon András

Tisztelt Simi!
A kérdés valóban összetett,de egy megoldást javaslok Önnek a 48m2 lakás korrekt fűtés és meleg víz ellátására. Ha zárt égésterű kazán beépítésére van lehetőség akkor a kémény bélelése nem kerül pénzbe. Egy kis fűtőteljesítményű(4-12kw ) Junkes kazán mellé egy 50 vagy 80 literes indirekt fűtésű tárolót kell beépíteni és ezzel a berendezéssel megoldotta a problémát. A bekerülési költséget információk hiányában csak becsülni lehet. Ez az összeg kb.380-400Eft(kazán+tároló+radiátor+cső+szelepek). A munkadíjra csak gépész kivitelező tud ajánlatot tenni.
B.T

Tisztelt Simi,

A kérdésre összetett a válasz. A kémény-belső Furánflex technológiás felújítása kb. 12.000 - 14.00.-Ft. méterenként. A kombinációs kazán kérdését illetően vagy egy Junkers 12 kW-os hőközpontot tudunk ajánlani 50l-es tárolóval, zárt égésterű kivitelben 298.751.- Ft-ért, vagy egy Junkers ZW 18-1 AE kombinációs készüléket zárt égésterűt 196.592.-Ft-ért.

Üdv:Szeged

Tisztelt Simi!

Ahhoz, hogy tanácsot tudjunk adni, meg kellene írnod, hogy milyen és mekkora helyiségekből (m2 + belmagasság) áll a lakásod. Ennek ismeretében tudunk gázkészüléket, kivezetőrendszert és radiátorokat ajánlani.

Harasztosi Sándor
Debrecen

Tisztelt szerkesztő!

A kérdésem összetett, de megpróbálom rendszerbe foglalni. Adott 1 kb48nm-es egyszobás lakás, ebben kéne a fűtést és a melegvizet megoldani. Jelenleg egy gázkonvektor van a szobában, de tudtommal a kéménybélelést meg kellene csináltatni. (ha erről tud pontosabb árakat, megköszönném) Azon is gondolkoztunk, hogy kéménynélküli kombi készüléket szerezzünk be,akkor a kéménybéleltetés is kikerülhető. Kérdésem azonban,hogy ekkora területre lehet-e ilyen kazánt alkalmazni? (Jó lenne egy közelítő árkalkuláció is, rézcsövekkel, radiátorokkal.) Szóval kérem írjon, milyen típust,megoldást javasol. Köszönöm

Tisztelt Pityu!

A 18 kW-os kombi cirko lényegesen alacsonyabb komfortszintet fog biztosítani, mint a tervező által javasolt megoldás. Magyarán sokkal kevesebb lesz a melegvíz. Viszont, ha jól értem a hozzászólást, éppen ez elnne a cél?
Más gond is van a 18 kW-os kombival. Nevezetesen: a fűtési teljesítménye túl nagy lesz, igazából még a 12 kW is kicsit sok lehet a lakás méretét ismerve. A 18 kW viszont 50%-kal magasabb, és igaz, hogy a fűtési teljesítmény leszabályozható, de itt túlnyomóan a minimális teljesítmény környékén kellene dolgozni a kazánnak, ami számos hátrányt hordoz magában.
Bővebben valamelyik Megatherm egységben kaphat tájékoztatást, melyeket a Szaküzleteink gombra kattintva tekinthet meg.

Kedves Kele Zita!

A 18 kW teljesítményű kombi cirko fűtési oldalon elegendőnek tűnik, a kérdés inkább az, hogy nem lesz -e túl nagy.
Használati melegvízoldalon viszont kérdéses, hogy a korábbi átfolyó rendszerű vízmelegítő vízszolgáltatásával elégedettek-e.
Ha igen, mehet a kombi cirko, ha nem, akkor viszont más megoldás javasolt.
Mivel ez a téma alaposan meghaladja egy fórumban írható válasz kereteit, bővebb tanácsadásért javaslom, fáradjon be valamely Megatherm egységbe, melyek listáját a szaküzleteink gombra kattintva találja meg.

Kedves Wágner úr!

A nyomáscsökkenéssel kapcsolatban ellenőrizni kell, hogy a zárt tágulási tartály előfeszített oldala nem engedte -e el a nyomást, estleg nem lyuka -e a membránja.
Ha ez rendben van, illetve ettől függetlenül is javasolt egy alapos és szakszerű légtelenítés után légleválsztó beépítése a rendszerbe.
Meg kell nézni azt is, hogy oxigén-diffúzió lehetséges -e a rendszerben.

Tisztelt Wágner Úr!

Reméljük lenti válaszaink segítenek Önnenk.

Üdv:Andrea

Válaszunk a 08.31-i hozzászólásához

Nehéz látatlanul bármit nyilatkozni ezzel kapcsolatban, de majdnem teljesen biztos,hogy valamelyik csatlakozó pontnál (Pl. cső-radiátorszelep vagy cső-osztó) „folyik el a víz”.Olyan kis mértékben szivárog, hogy fűtés közben elpárolog. A csatlakozási pontoknál vizsgálja meg, hogy zöldes esetleg rozsdára hasonlító oxidáció látható-e valahol,ha igen ott a hiba.
B.T


Válaszunk a 08.29-i kérdésére

Nagyon összetett problémával állunk szemben, ezért azt javasolnám, hogy mindenképpen épületgépész mérnök tanácsát kérje ki az adott ügyben.
-A mai modern gázkazánok csak zárt fűtési rendszerben üzemelnek.
-Vegyes tüzelésű kazánt nyitott rendszerre kell beépíteni.
Tehát a két rendszert el kell választani egymástól (hőcserélő)
A kazánok teljesítményét hőszükséglet számítással pontos adatok alapján szintén mérnök tudja meghatározni.
B.T

Most vettem észre, hogy egy majd' 2 hónapja feltett kérdésre sem érkezett válasz!!!! :-( Pedig amikor erre a honlapra találtam, komolyan megörültem, hogy szakértőktől kaphatok választ kérdéseimre.
Betettem a kedvencek közé, és most nem tudom mi legyen, töröljem vagy reméljem, hogy nem kell sokáig várnom a válaszokra..........

Üdvözlettel:

Wágner Úr

Jó Napot Mindenkinek!

Lenne még egy kérdésem.
Mi lehet az oka annak, hogy a Vaillant (asszem VUW- 242 tipusú turbós kombi) kazánomban folyamatosan esik a nyomás amikor működik a fűtés? A rendszer zárt, víz nem folyik el, mégis kb 0,5 bar értékkel csökken a nyomás 1 hét alatt! A szerelő nem tudott mondani semmit ami megnyugtató lett volna.

Üdvözlettel:

Wágner Úr

Kedves Mindenki!

Kazán választásához szeretnék tanácsot kérni.
Jelenlegi kombi kazánomat szeretném lecserélni egy turbós fűtő kazánra úgy, hogy egy indirekt fűtésű melegvíz tárolóval kapcsolnám össze. A rendszert úgy szeretném elkészíttetni, hogy rákapcsolnék még egy vegyes tüzelésű kazánt is.
A házunk 1 szintes, fűtött alapterülete kb. 140 négyzetméter, belmagasság 270 cm, a család 6 fős, maximális melegvíz igény: működő fűtés mellett folyóvizes mosogatás és 2 fürdőszoba együttes használata.
Kérdéseim:
Milyen teljesítményű fűtő gázkazánra lesz szükségem? Milyen teljesítményű vegyes tüzelésű kazánt vegyek? Mekkora melegvíztárolóra lesz szükségem?
Nyílt vagy zárt rendszerű fűtés lenne alkalmasabb?
Hogyan illeszthetők a nyomásviszonyok a kétfajta kazán együttes használatakor?

Válaszukat várva, üdvözlettel,

Wágner Úr

Kedves Hozzáértő!

Kicsi, másfélszobás lakás (45m2) felújításába vágnék bele, de egy elméleti kérdésben, nevezetesen a melegvíz (HMV) biztosításának kérdésében nem sikerül dűlőre jutnom, talán leginkább magammal...
A tervező által ajánlott 12kW kazán + 60l melegvíztárolós megoldással szemben szkeptikus vagyok (lévén hagyományos "HÉVÍZ" átfolyós vízmelegfítőn nevelkedtem, így a félórás folyóvizes pancsolást csak szüleim pénztárcája bánta). Eme jó szokásomat továbbra is igyekeznék megtartani, azt gondolnám erre egy 18kW-os kombi kazán inkább jó lehetőséget adna, belekalkulálva kis családom (3 gyerek 2-7 év között) alkalmankénti látogatásait is.
Félelmem, hogy a víztároló kapacitásának "elfogyása" után a házi hőközpont nem tudja a melegvíz igényt kiszolgálni, szemben az átfolyós rendszerként üzemelő kombikazánnal.
Kérem szíves "állásfoglalását" hogy fenitekben vázolt vívódásom végére érjen. Előre is köszönöm válaszát!
Pityu

Tisztelt Szakértő!

A mi lakásunk 84 nm, egy téglaépítésű társasház földszintjén található. Alattunk pince van, tehát onnan "nem melegítenek". Jelenleg FÉG C-21-es cirkónk, és átfolyós vízmelegítőnk (T-4?) van, 1983-ban szerelték fel mindkettőt. Szeretnénk ezeket egy kombi készülékre lecserélni a fürdőszoba-felújíítás keretében. Mekkora teljesítményű, és milyen tipusú készüléket ajánlana nekünk? Az egyik gázszerelő azt mondta, hogy egy 18W-os készülék elegendő lenne nekünk, mi erről a véleménye?
Hozzávetőlegesen milyen árban vannak ezek a készülékek?
Köszönöm válaszát.
Tisztelettel: Kele Zita

Tisztelt Dráviczki Péter!
Mikorra várható, hogy kereskedelmi forgalomban is kapható lesz a Termomax Inka kondenzációs kazán? Előreláthatólag mennyibe fog kerülni?
Tisztelettel:
Szabó Tamás

Tisztelt Szakácsi János,

Először is válaszolva a kérdésére, fenn áll a veszély, hogy a radiátorok és a rendszer nem fogja bírni a nyomást. A tanácsom a következő lenne, abban az esetben, hogy ha semmi esetre sem nem akarja lecserélni a csöveket és a radiátorokat: a rendszer csöveinek egy alapos tisztításon kellene átesniük, a radiátorszelepeket jó minőségű-megbízható termosztatikus radiátorszelepkre kellene lecserélniük, a rendszerbe mindenképpen be kellene építeni egy iszapleválasztót (Spirovent). A kazán kiválasztásánál javasolnám az öntöttvas hőcserélőjű kazán alkalmazását ( Termomax Gimax 24K: kombi, zárt égésterű készülék, beépített időjárásfüggő szabályzóval). A hőcserélő alkalmazása miatt be kell még egy szivattyút építeni a rendszerbe. A hőcserélő + a szivattyú + a tisztítás költsége miatt már megfontolandó lenne a rendszer 1” csöveinek lecserélése rézcsövekre, azért is mert az etázs fűtés 1” csövei miatt sokkal nagyobb a rendszerben lévő víztérfogat, mint amennyire szüksége lesz. Azoban ha nem szeretné lecserélni, akkor a rendszer alapos tisztítása után fel kell tölteni a rendszert arra a minimális nyomásértékre, amivel még a készülék üzemelni tud és meg kell vizsgálni, hogy a rendszer hogyan viselkedik nyomás alatt.
Amennyiben további kérdései lennének, állunk rendelkezésére.

Üdvözlettel:
Dráviczki Péter

Tisztelt Uram!
Jelenlegi fűtésrendszerem (valamikori etázs 1"-os csövek, tagos lemezradiátorok, zc18 kazán) felújításra szorul. A radiátorok jók csak a szelepeket kell cserélni termosztatikusra. A csőrendszer szintén marad. A kazánt viszont cserélni kell. A melegvízellátást is meg kell oldanom az eddigi villanybojler helyett. Tehát egy fali turbós kombi kazán jöhet szóba. Különböző szerelők azonban csak hőcserélő közbeiktatásával tudják elképzelni a kazáncserét, mondván hogy a radiátorok nem fogják bírni a több bar nyomást. Kérdéseim a következők: Fenn áll-e ez a veszély? Milyen hatásfokkal dolgoznak a hőcserélők? Van-e más lehetőség a hőcserélőn kívűl a probléma megoldására. Hely és kémény hiánya miatt csak fali turbós kazán jöhet szóba.
Tisztelettel: Szakácsi János Debrecen

Kedves Kozma Ferenc!

Az Ön által leírt folyamat eléggé problémásnak látszik.
Javaslom, mielőtt bármit cserélne, venne, lépjen velem kapcsolatba, a problémák tisztázása érdekében, mert a leírtakból nem tudom egyértelműen megállapítani, mi a baj, illetve, hogy baj van-e.
Csak ízelítőül: az R 20 típusú készülék nem kombi, viszont a kombi készülékhez nem is lehet tárolót kapcsolni, de az R 20-nak is csak az "R 20B" változatához, de ha R 20-as a készülék azzal is meg lehet oldani, viszont akkor kérdéses, milyen fajta az a 75 literes tároló..., stb, stb...

Arra vonatkozóan, hogy kifogy a 75 liter melegvíz, és utána jöhet-e a hidegzuhany, inkább azt mondanám, hogy "nem", de sajnos ezt sem lehet így egyértelműen megmondani.
Szóval, az a javaslatom, hogy titkárságunkon keresztül szíveskedjék velem kapcsolatba lépni, és megoldjuk a problémát.
Telefonszám: (23) 394 770.

Üdvözlettel,
Hódi László

Kedves Mindenki!
Köszönöm a hozzászólásokat. Közben a kivitelezőm legyárttatta a szerelt kéményt, ezért eldőlt, hogy kéményes készüléket veszek. megpróbálom a lehető legnagyobb biztonsággal beszereltetni, és beszerzek egy CO riasztót is.

Egy helyi bolt kapcsolatban áll a Megatermmel, így tőlük kértem egy Radiant készüléket, 24kw - valamilyen melegvíz tárolóval. Ajánlottak is egyet, és amikor megérkezett, Kombi-ként számlázták. A szervizkönyv a doboz aljába volt csúszva, nem mertem hamarabb kibányászni, így ma olvastam bele először, és megtudtam, hogy amit én kaptam, az egy Radiant R20, ami távolról sem kombi készülék, és egy 75l-es bojlert adtak hozzá, ami a kazánnal összekapcsolva fűti fel a melegvizet.

Ha jól értem, ezzel a készülékkel 75 l melegvizem van, amit kipancsolunk, és utána jön a hidegzuhany. Jól értettem a szervizkönyvet?

Azt fontolgatom, hogy visszaküldöm a készüléket, és egy kombit kérek helyette, amihez szintén be lehet szerelni a tárolót. Erre van ugyanis szükségem. Erre az ad alapot, hogy a bolt ezt Kombi-ként számlázta.

Tisztelt Mindenki!

Az előző hozzászólással egyetértve, mindenképpen ismétlendő, hogy a turbó kazánok egyik nagy előnye a biztonság, a mely alkalomadtán akár életet is menthet.

Tisztelt Kozma Ferenc.

Egy korábbi hozzászólásához kapcsolódóan informálnám.
Tehát ha egy "turbós" turbós kazánban el romlik az égéstermék cserélyére szolgálló ventillátor akkor a készülék el sem indu,l ugyanis az indítási és gyujtási folyamat során minden eggyes apró mozzanat biztosítva van.
Ezáltal ha a ventilátor nem indul, akkor a vákumkapcsoló (ami érzékeli a ki és belépő levegő illetve égéstermék közötti nyomáskülönbséget) nem zárja az áramkőrt és megszakítja a gyújtási folyamatot.

Kedves Patrícia és Kozma Ferenc!

E-mail útján való "tervezésre" nem vállalkozhatom, és amint Dráviczki Péter is írta lentebb, a pontos válaszok mindig csak a helyszín ismeretében adhatók meg. Ez kifejezetten tervezési kérdés, és mivel a kazán telepítését mindenképpen gáztervnek kell megelőznie, jobb a tervezőt megkérdezni a szempontokról.
Azt viszont általánosságban nem javaslom, hogy a tervező válasszon kazánt is Önöknek, mert a ő általában azt választja, amelyiket legutóbb is betervezett.
Amikor a szempontok megvannak, akkor érdemes felkeresni egy olyan szakkereskedőt, ahol azonnal, készletről tudnak ajánlani legalább 6 féle gyártmányt. itt ugyanis nem fenyeget az a veszély, hogy azt akarják mindenáron eladni, ami nekik a legkedvesebb.

A másik fontos kérdés a "turbó", vagyis zárt égésterű készülék.
Ennek természetesen néhány tíz Wattal több az áramfogyasztása a kéményes modellekhez képest, hiszen egy ventilátor van bennük elhelyezve, ami áramot fogyaszt. (A több károsanyag kibocsátás tévedés.)
Cserébe viszont egy behozhatatlan (és számos nehezen behozható) előnyük van a kéményes kazánokkal szemben, mégpedig az, hogy nem léphet fel égéstermék-visszaáramlás.
Tehát a fő aspektusa a zárt égéstér választásának a biztonság. (Most nem azokról az esetekről van szó, amikor nem is lehet kéménybe kötni a készüléket műszaki okok miatt.)
A szén-monoxid mérgazésben ezen a télen meghalt 30 ember még élhetne, ha "turbó" kazánja lett volna.
(Persze kéményes kazán mellett is nyugodtan élhetnének, ha nem fuseráló barkácsolóval dolgoztattak volna és/vagy a karbantartásokat elvégeztették volna.)

Tisztelt Uram!
Úgy tudom a turbó kazán több áramot fogyaszt, több a károsanyag kibocsátása...
De az ismerős gépészek azt mondják, ez a jövő útja.
Ha meg van oldva a kazán helyiségében a levegő utánpótlás, akkor is jobb a turbo kazán?
Ha turbót válsztanánk, hogyan kell ennek a kéményét kialakítani? Azt hallottam hogy max 7 m lehet a kivezetési hossz, és lehet oldalfalon is de hagyományos kémény is. Ha kémény, ugyanúgy be kell tartani a kémény szabályait mint nyitott égésterű kazánnál?
A gerinctől lefelé 30 fokos vonal fölött 80 cm, stb.
Vagy a turbó kéményét nem zavarják a külső légáramlatok?
Mindenesetre a 7 m elég kevés, főleg ha a pincében van a kazán. És honnan számít a 7 m, a kazán tetejétől?
(vagy csak divatos ez a turbo?:))
Patricia

Tisztel Kozma Ferenc,

Válaszolva kérdésére, a kéményes kazánok is biztonsággal beköthetőek. A „turbós”, zárt égésterű kazánoknak az az előnye a nyitott égésterű falikazánokkal szemben, hogy a zárt égésterű készülék nem a helyiség (lakótér, fürdőszoba stb..) levegőjét használja a működéshez, hanem az épületen kivülről „szívja” a levegőt. Ez azonban azt is jelenti, hogy a turbós készülékek csak a saját kéményével (füstgázcső – légbeszívó) használhatóak. Amennyiben nyitott égésterű készüléket használnak gondoskodni kell a levegő megfelelő utánpótlásáról! (pl ventilátor). A mai modern, korszerű nyílászárók esetében mindenképpen zárt égésterű készülék használatát javasolnám.
Az Ön által említett, sajnálatos balesetekről nincsennek pontos információink. Azonban ki lehet jelenteni, hogy elkerülhetőek az ilyen esetek, amennyiben a tervezést, kivitelezést szakemberre bízzuk és nem „házilag” kötjük be a készülékeket és ami még fontos, hogy a készülékek javítását, karbantartását is képzett szakemberekre bizzuk! Sokan nem tartják fontosnak és csak felesleges idő/pénzkidobásnak tartják az éves karbantartást, pedig ezzel a problémák nagy részét meg lehetne előzni! Amennyiben azt szeretnénk, hogy a kazánunk sokáig és főképpen biztonságosan, jól működjön, célszerű minden fűtési idény megkezdése előtt egy szakemberrel átnézetni a készüléket, még hogy ha semmi gondunk sem volt vele…
Az Ön által említett két féle kazánelhelyzés közül, csak egy helyszínfelmérés után lehetne „válaszatni”
Amennyiben további kérdései lennének, forduljon Hozzánk bizalommal!

Üdv:
Dráviczki Péter

Az a kérdésem, hogy a kéményes kazánok is biztonsággal beköthetőek-e. Van aki szerint a turbó készülékek veszélyesebbek, mert míg a kéményben mindig van huzat, addig a turbó elromolhat.
Az elmúlt évek baleseteiről lehet tudni, hogy milyen készülékekről volt szó, és mi okozta a tragédiát?
A mi házunkba 90m2 + tetőtér egy kéményes 24kw-os készüléket terveztek be, amely az előszobából nyíló szekrényajtóval leválasztott kis tárolóban lenne. Egy légtér a nappali-étkezőkonyhával és a lépcsőházzal.
Egy másik lehetséges megoldás, hogy a tárolót a kisméretű fürdőszobából nyitjuk (kb 7m2), és ennek a szellőzését próbáljuk meg valahogyan biztosítani.
Érdekel a véleménye.
Köszönettel:
Feri

[kattintson a képre]

Tisztelt Lacipapa,

Megpróbálok válaszolni a kérdésére és segítséget adni a fűtési rendszere felújjításában. Az Ön által megadott adatok, információk alapján és figyelembe véve az anyagi vonzatát is a Radiant RBS24 Mini (zárt égésterű, parapetes) vagy RBC24 Mini (nyitott égésterű, kéményes) készülékeket ajánlanám. A készülékek kombi kivitelűek, tehát a fűtés mellett a lakás melegvíz-ellátását is megoldaná. A készülékek rövid leírását itt a honlapunkon, az akció menüpontban is megtalálja. A készülékek most akciós, bevezető áron vásárolhatóak meg üzleteinkben. Azért ajánlottam mindkét készüléket, mert hogy ha a jelenlegi kéménybe be lehetne kötni a készüléket, akkor az RBC24 Mini is megfelel Önnek, amennyiben kéményeket nem lehet felhasználni, az RBS 24 Mini-t ajánlanám, mivel ennek önálló levegő-füstgázelvezetési rendszere (parapet) van. Ahhoz, hogy az egész fűtési rendszer felújjításának anyagi vonzatát megállapítsuk, pontos és részletes állapotfelmérésre és tervezésre lenne szükség.
Remélem, hogy tudtam valamennyit segíteni, amennyiben további kérdései lennének, forduljon Hozzánk bizalommal.

Üdv: Dráviczki Péter

[kattintson a képre]

Tisztelt Szakértő!

55nm-es harmadik emeleti (legfelső) tégla lakás teljes felújítása mellett, a gázfűtést-melegviz biztosítást is renbe kell tennem, cserélnem. 40 éves az épület, és a kéményekkel baj van. A teljes fűtés-melegvíz rendszer anyagköltsége fontos lenne számomra. A kazán márkája típusa is érdekel.

Hozzáértő javaslatra van szükségem. Nagyon szerény anyagiak között élek, ezért nem mindegy a választás kimenetele, stb. Kép mellékletként csatoltam az állapotot, ami biztos segít a válaszban.

Tisztelettel, és köszönettel várom mielőbbi segítő válaszát.

Tisztelt Uram,

Megpróbálok röviden és tömören válaszolni az Ön által feltett kérdésekre.
- A zárt égésterű (turbo) kazánok az égéshez szükséges levegőt „kívülről” nyerik, megfelelő csőrendszeren keresztül. A nyitott égésterű (kéményes) készülékek a helyiség levegőjét használják, „szívják el”.
- A készülékek áramfelvétele több tényezőből tevődik össze: ventilátor, szivattyú stb… Abban az esetben is, hogy ha a készülék nem „fűt”, egy készenléti „stand by” üzemmódban van a készülék illetve a szivattyú is tovább keringethet, miután leáll a fűtés.
- Véleményem szerint az Ön által válsztott 20 kW-os teljesítmény szükséges, mivel kombi készülékről van szó, de abban az esetben is szükséges, hogy ha külső tárolót csatlakoztat egy fütő kazánnoz.
- Az Ön által felsorolt paraméterek alapján (1 fürdőszoba) elégséges a kombi készülék, mivel a legtöbb forgalomban lévő ún. átfolyós készülékek 10-12 liter/perc melegvizet tudnak biztosítani a felhsználó részére. Abban az esetben, hogy ha biztos akar lenni abban, hogy mindig elegendő melegvíz álljon a rendelkezésére, ajánlanám a Radinat RMAS 24E készüléket, amelyben 25 literes beépített tároló található és 17,5 liter/perc melegvízet tud biztosítani. Amennyiben kondnezációs készüléket választ, Termomax Condens 24K készüléket ajánlanám
- Az öntöttvas hőcserélő nagy szilárdságú, magas hatásfokú és kiválló hőátadó képességű, de „nehezebb”. Az aluminium hőcserélő egyre szélesebb körben elterjednek, mivel az aluminium-szilicium (Al-Si) ötvözet rendkívül jól ellenáll a korróziónak éa a hővezetési képessége is jó
- Az IP44 ellenáll fröccsenő víznek, tehát fürdőszobába szerelhető. Az IP45 viszont már fürdőkád fölé is helyezhető.
- A kondenzációs készülékek ára lényegesen magasabb kategória, viszont, hogy ha az ember hosszú távon gondolkodik és egy gazdaságos készüléket szeretne vásárolni, akkor kondenzációs készüléket vásárol, ami igaz nem az első fütési szezon után, de „behozza” az árát.

Remélem, a segítségére tudtam lenni. Abban az esetben, hogy ha ettől részeltesebb, kimerítőbb válaszokra kíváncsi, keresse fel üzleteinket, kereskedőinket.

Üdvözlettel:
Dráviczki Péter

lehet, hogy túl komolyan veszem a kiválasztást (szebben hangzik, ha alaposnak nevezem magam), de az alábbi kérdések merültek fel bennem az előzetes tájékozódás során. az esetleges megválaszolónak előre is köszönöm a segítséget!
előzetesen:
91m2-es 1 szintes családi házba keresek gázkazánt, lehetőleg kémény nélkülit, és itt máris az első kérdés:
- a turbó kazánok kívülről nyerik az égéshez szükséges levegőt, tehát a kéményesek kizárólag belülről? ha kellően jól szigeteltek a nyílászáróim, leeshet-e az oxigénszint 4%-nyit, napi 10 m3-es nagyságrendű gázfogyasztáshoz nyilvánvalóan nem kevés o2 kell. én nagyítom fel a problémát, vagy tényleg biztonságosabb (emiatt) a turbó kazán?
- a második kérdés szintén a kér típus különbsége: az áramfelvételük közti (kb 50w) különbség csak a ventillátor működéséből adódik? tehát csak az égetés időtartalmára vonatkozik? ha a kazán nem melegít, akkor miből adódik az áramfelvétel? a prospektusok (ha írnak erről) maximális áramfelvételt elmítenek, hogy tudok én ezzel számolni, forintosítani. ha jól látom, az állókazánok áramfelvétele mintha kisebb lenne. (álló ~25-90, fűtő fali ~90-110, kombi ~150-190W, nyilván típus függvényében).
tovább a házról: pth44-es falak, 1,1k-s ablakok, 2,65m belmagasság. fürdőszoba 1db, (sarokkád:0), de tervek szerint a jövőben sok felhasználó, a vízpocsékoló fajtából). a fűtés radiátoros, a csempés helyiségekben (10m2) a visszatérő (a padlóban diffúzmentes műanyag csövekben vezetve) víz padlófűtés gyanánt is szolgál majd.
a kazánválasztás rám van bízva, nagyjából annyi iránymutatást kaptam, hogy ne gagyi (vagyis márkás), 20kw-os, kombi kazán legyen.
a 3. kérdésem:
- nem nagy ez a teljesítmény? 18kw-os, 12kW-os még van a piacon, ha fűtő kazánt vennék tárolóval, akkor nem lenne sok a 20kw?
- jó-e nekem, ha kombi kazánt veszek? elektromos bojleren nőttem fel, fogalmam sincs a vízfogyasztásom volumenjéről, de a 60l-es beépített tárolósak melegvízkapacitása sem tér el túlzottan a kombiétól (2-3l/p értékkel több, azonos teljesítmény mellett).
a következő kérdések inkább a prospektusok dekódolására merültek fel:
- milyen hőcserélő jobb? alumínium vagy öntöttvas? miért, mennyiben? a réz ugye nem...?
- van-e számomra, mezei felhasználó számára jelentősége annak, hogy x4D vagy x5d az elektromos védelem? gondolom, nincs...
- még egyszer az áramfelvételről: jól látom, hogy havi 2e ft körüli értékkel számolhatok, vagy eltúlzom (más lehetőségre gondolni sem merek)?
- egy kereskedő kinevetett, amikor a márkát az élettartammal hoztam összefügésbe, és a fogyasztói társadalomra utalt. mégis, hány évvel számolhatok? (a kondenzációs kazán +16-19%-os hatásfoka nyilván átváltható a gázfogyasztára, közvetlenül. ha 100e-s nagyságrendű (számértékű) éves ktg-t veszek, akkor 20-30 ezres megtakarítást várhatok... 200e kazán-plusszktg esetén min 10 év a megtérülés (a környezetterhelés csökkentését nem nominális előnyként számítom), de engem 20 év gyakorlati élettartammal riasztgattak! és a szervízktg-k? azok között is lehet különbség. mely elemek szoktak tönkremenni?)
- a magam kis ranglistáját próbálom felállítani, nevezzük márkák sorrendjének. a felállítás az árak, a szóbeszéd, és az intuíció alapján történik, nyilván a döntő a szervízes szakamberek tapasztalata lenne, de ilyeneknek nem vagyok birtokában. tehát a lista, a kevésbé jók hátul: junkres, vaillant, wolf - westen, beretta, termomax - sd, fég. legalább a főbb csoportokat tekintve jól tippelek? mivel és hogy lehet ezt még kiegészíteni, természetesen a szubjektivitást elfogadva.
konkrétan: a termomax azért nem túl rossz, ugye?
- hatásfok. ezzel mindenki bűvészkedik. éves, maximális, puszta, fűtőértékre vetített, stb., csak hogy ne lehessen egyikat sem összehasonlítani a másikkal. lehet ezek között rendet vágni? kis vízhőmérséklet, de max teljesítmény esetén a legjobb a hatásfok, ugye?
a visszatérő vizem 50C-nál melegebb nem lehet, ezt sejtem, de ha 40%-os teljesítményen ketyeg a kazánom, mert ugye modulációs, de kétszerese a teljesítménye a szükségesnek, akkor a megadott hatásfok-érték helyett mégis mire számíthatok? 1-2% csökkenés, vagy ennél drasztikusabb a károm?
egyelőre nem jut eszembe több... :)